z-logo
open-access-imgOpen Access
Modelos Rasch: ¿cuán (in-)coherentemente son presentados y utilizados?
Author(s) -
Ernesto Javier San Martín Gutiérrez
Publication year - 2015
Publication title -
actualidades en psicología
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2215-3535
pISSN - 0258-6444
DOI - 10.15517/ap.v29i119.18911
Subject(s) - humanities , rasch model , philosophy , mathematics , statistics
El modelo Rasch es ampliamente usado para el análisis de datos educacionales. En la práctica, se reportan los estimadores de la dificultad de los ítemes, y los estimadores de las habilidades de los individuos. Sin embargo, nunca se explicita qué significado tiene el término “dificultad”, y cuál el término “habilidad”. Los significados de estos términos no dependen de las estimaciones; al contrario, estas últimas han de interpretarse en función del significado de los primeros. En este trabajo se muestra que el significado de las nociones de “dificultad” y “habilidad” dependen de la forma en que el modelo Rasch se especifica. En la literatura psicométrica hay dos maneras de especificar dicho modelo: una que solo se limita a modelar los observables; la otra, que además de los observables, modela no-observables. La primera forma de especificación se debe al mismo Rasch, mientras que la segunda fue desarrollada por Lord. 

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here