data:image/s3,"s3://crabby-images/2c3fd/2c3fd2c05ec175716150fd2054ac6d9c19b5c66f" alt="open-access-img"
„Heideggerio bylos“ byla: filosofijos silpnatvė ir stiprybė
Author(s) -
Laurynas Adomaitis,
Marius Povilas Šaulauskas
Publication year - 2015
Publication title -
sociologija. mintis ir veiksmas
Language(s) - Lithuanian
Resource type - Journals
eISSN - 2335-8890
pISSN - 1392-3358
DOI - 10.15388/socmintvei.2014.1.7457
Subject(s) - philosophy , epistemology , value (mathematics) , analytic philosophy , politics , nazism , contemporary philosophy , linguistics , law , german , political science , machine learning , computer science
Straipsnyje teigiama, kad 2014–2015 m. paskelbtos „Schwarzen Hefte“ ištraukos neįrodo nacistinių ar rasistinių–antisemitinių Heideggerio pažiūrų, net jeigu jų iš tiesų tokių būta, o nūdienis Heideggerio bylos ažiotažas aiškintinas šiuolaikinio Vakarų filosofijos diskurso diagnostikos terminais – visų pirma scientistiniu dvasios mokslų (Geisteswissenschaften) menkinimu nuodugniai paneigiant jų visavertį epistemologinį statusą: sykis šie mokslai, visų pirma filosofija, neįstengia laikytis fakto ir vertybės perskyra grįstos metodologijos, jų sukurta „produkcija“, – šiuo atveju Heideggerio filosofinio palikimo korpusas, – turi būti matuojamas ne epistemologiniais, o aksiologiniais terminais, t. y. dorovine ir politine šio korpuso autoriaus laikysena.