Two Alternatives of Historical Explanation: Miroslav Hroch's and Czesław Miłosz's theses | Zendy

Algimantas Valantiejus | Zendy

AI Assistant Blog Pricing

Home ZAIA Blog

Open Access

Two Alternatives of Historical Explanation: Miroslav Hroch's and Czesław Miłosz's theses

Author(s) -

Algimantas Valantiejus

Publication year - 2001

Publication title -

sociologija mintis ir veiksmas

Language(s) - Lithuanian

Resource type - Journals

eISSN - 2335-8890

pISSN - 1392-3358

DOI - 10.15388/socmintvei.2001.1-2.7232

Subject(s) - lithuanian , nationalism , context (archaeology) , rhetoric , national identity , sociology , skepticism , linguistics , epistemology , political science , history , politics , law , philosophy , archaeology

XIX a. paskutiniojo ketvirčio socialinių ir kultūros procesų Lietuvoje interpretavimas duoda pagrindo teigti, kad sociologiniu požiūriu tautinio identiteto simbolinis konstravimas buvo sudėtinis reiškinys, susidedąs iš įvairių, vienas kitą papildančių, o kartais netgi prieštaringų, komponentų. Straipsnio autorius siekė keleto tikslų: 1) pasitelkus esamus istorinio aiškinimo ar literatūrinės įžvalgos pavyzdžius, svarstyti specifinių socialinių ir kultūros veiksnių sutapimą ankstyvuoju lietuvių tautinio sąjūdžio laikotarpiu; 2) aptarti santykį tarp kalbos veiksnio ir praktinio veiksmo, išnagrinėti lingvistinio identiteto raidos socialines priežastis; 3) tikslinti žodžių, vartojamų skirtinguose istorinio aiškinimo pavyzdžiuose, reikšmes. Šie trys aspektai vienas kitą papildo: straipsnyje nėra dalykų, kurių nebūtų aptikę ir įvardiję istorikai ir sociologai. Čia bandoma nauju žvilgsniu pažvelgti į turimus faktus pakartotinai interpretuojant aptariamo istorinio laiko socialinio veiksmo priežastis.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.

Having issues? You can contact us here

Accelerating Research