Open AccessKauzalinės sąmonės turinio teorijos: kur yra „kauzalinis elementas“ ir kaip intencionalumas virsta santykiniu?
Author(s) -
Mindaugas Gilaitis
Publication year - 2016
Publication title -
problemos
Language(s) - Lithuanian
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.144
H-Index - 5
eISSN - 2424-6158
pISSN - 1392-1126
DOI - 10.15388/problemos.2015.87.5276
Subject(s) - theology , political science , philosophy
Šio straipsnio tikslas – specifikuoti priežastingumo kategorijos vaidmenį priežastinių mintinio turinio teorijų pateikiamose intencionalumo koncepcijose. Šio tikslo siekiama analizuojant priežastinių mintinio turinio teorijų ir dviejų šio tipo teorijas lydinčių filosofinių teorijų – filosofinio natūralizmo doktrinos ir reprezentacinės sąmonės teorijos – tarpusavio ryšį. Atliekama analizė leidžia tiksliau apibrėžti priežastinių intencionalumo teorijų pagrindą sudarančio priežastinio komponento teorinį vaidmenį ir vietą bei parodyti, kokiu būdu šis komponentas tampa reliacinės intencionalumo koncepcijos pagrindu.