Kauzalinės sąmonės turinio teorijos: kur yra „kauzalinis elementas“ ir kaip intencionalumas virsta santykiniu? | Zendy

Mindaugas Gilaitis | Zendy

AI Assistant Blog Pricing

Home ZAIA Blog

Open Access

Kauzalinės sąmonės turinio teorijos: kur yra „kauzalinis elementas“ ir kaip intencionalumas virsta santykiniu?

Author(s) -

Mindaugas Gilaitis

Publication year - 2016

Publication title -

problemos

Language(s) - Lithuanian

Resource type - Journals

SCImago Journal Rank - 0.144

H-Index - 5

eISSN - 2424-6158

pISSN - 1392-1126

DOI - 10.15388/problemos.2015.87.5276

Subject(s) - theology , political science , philosophy

Šio straipsnio tikslas – specifikuoti priežastingumo kategorijos vaidmenį priežastinių mintinio turinio teorijų pateikiamose intencionalumo koncepcijose. Šio tikslo siekiama analizuojant priežastinių mintinio turinio teorijų ir dviejų šio tipo teorijas lydinčių filosofinių teorijų – filosofinio natūralizmo doktrinos ir reprezentacinės sąmonės teorijos – tarpusavio ryšį. Atliekama analizė leidžia tiksliau apibrėžti priežastinių intencionalumo teorijų pagrindą sudarančio priežastinio komponento teorinį vaidmenį ir vietą bei parodyti, kokiu būdu šis komponentas tampa reliacinės intencionalumo koncepcijos pagrindu.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.

Having issues? You can contact us here

Accelerating Research