From Husserl to Levinas: The Role of Hyletic Data, Attachment, Emotion and the Other in Temporality

Straipsnyje Kito išankstinės duotybės bei pasikeitimo klausimas keliamas analizuojant ir lyginant sąmonės laikiškumą bei prieraišumo ir juslumo vaidmenį Husserlio ir Levino filosofijoje. Autorė teigia, kad intencionaliame sąmonės sraute galima įžvelgti ne-intencionalias struktūras, t. y. prieraišumą ir hiletinius duomenis – abu pastarieji dalykai žymi sąmonės pasyvumą, nutraukia intencionalaus akto tolydumą ir sveikina kitą. Aptariant laikinę sąmonės struktūrą specialus dėmesys skiriamas diskusijai apie pirminius įspūdžius.Pagrindiniai žodžiai: Husserlis, Levinas, sąmonės laikiškumas, intencionalumas, prieraišumas, hiletiniai duomenys, juslumas.From Husserl to Levinas: the Role of Hyletic Data, Affection, Sensation and the Other in TemporalityIrina PoleshchukSummaryThis article discloses the question of the pre-giveness of the other and alterity by analyzing and comparing the temporality of consciousness and the role of affection and sensation in Husserl and Levinas.I argue that within the intentional flow of consciousness one can find non-intentional structures, i.e. affection and hyletic data which mark a passivity of consciousness, break intentional act and welcome the other. While discussing the temporal structure of consciousness the special attention is given to the discussion of pra-impression.Keywords: Husserl, Levinas, temporality of consciousness, intentionality, affection, hyletic data, sensation.">