Racionalaus konsensuso problema: J. Rawlsas versus J. F. Lyotard‘as | Zendy

Nida Vasiliauskaitė | Zendy

AI Assistant Blog Pricing

Home ZAIA Blog

Open Access

Racionalaus konsensuso problema: J. Rawlsas versus J. F. Lyotard‘as

Author(s) -

Nida Vasiliauskaitė

Publication year - 2004

Publication title -

problemos

Language(s) - Lithuanian

Resource type - Journals

SCImago Journal Rank - 0.144

H-Index - 5

eISSN - 2424-6158

pISSN - 1392-1126

DOI - 10.15388/problemos.2004.66.6635

Subject(s) - philosophy , theology

Straipsnyje aptariami, lyginami ir analizuojami dviejų priešingiems šiuolaikinės politinės filosofijos poliams atstovaujančių teoretikų – vėlyvojo Johno Rawlso ir Jeano François Lyotard'o – požiūriai į racionalaus politinio konsensuso problemą. Siekiama atskleisti svarbesnius koncepcijų ypatumus, trūkumus ir vidinį nenuoseklumą, parodyti, kaip bendra antifundamentistinė nuostata sankcionuoja prieštaringas implikacijas, ir atkreipti dėmesį į tai, kad šios problemos supratimą sąlygoja išankstinės prielaidos apie episteminio pliuralizmo mastą ir jo sąsajas su politiniu diskursu (kad konsensuso galimybės arba negalimybės tezė suponuojama iš anksto).

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.

Having issues? You can contact us here

Accelerating Research