Open AccessEvaluación de Tres Programas de Vacunación Contra Laringotraqueitis Infecciosa Aviar Usando Dos Vacunas Vectorizadas Comerciales en Pollos de Engorde
Author(s) -
P. Silvia Charca,
Eliana Icochea Da.,
V Rosa González,
C Rosa Perales,
D. Viviana San Martín,
Nelly G. Cribillero,
S Pablo Reyna
Publication year - 2015
Publication title -
revista de investigaciones veterinarias del perú
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.182
H-Index - 11
eISSN - 1682-3419
pISSN - 1609-9117
DOI - 10.15381/rivep.v26i4.11204
Subject(s) - biology , microbiology and biotechnology , physics
El objetivo del estudio fue evaluar la protección conferida por tres programas de vacunación contra laringotraqueitis infecciosa (LTI) en pollos de engorde usando dos vacunas comerciales recombinantes (vectorizadas). Se utilizaron 288 pollos machos de la línea Ross 308 de 1 día de edad, distribuidos en cuatro grupos de 72 con tres repeticiones de 24 aves por grupo. El grupo A fue vacunado al 1 er día de edad por vía subcutánea con la vacuna recombinante comercial del virus de viruela aviar que expresa el gen de la glicoproteína B del virus de laringotraqueítis infecciosa aviar (VLTI); el grupo B fue vacunado el día 14 con una vacuna inactivada por vía subcutánea y con la vacuna del grupo A aplicada por punción alar; el grupo C fue vacunado el día 1 de edad por vía subcutánea con una vacuna recombinante comercial de herpesvirus de pavo (HVT) asociado a células que expresa los genes de las glicoproteínas I y D del VLTI; y el grupo D no fue vacunado. Todas las aves fueron desafiadas con una cepa del VLTI con un título de 10 7 DIE 50 el día 35 de edad. Las aves control presentaron mayor severidad de signos respiratorios en el día 6 posdesafío que las vacunadas (p<0.05). Las lesiones histopatológicas variaron entre grupos, siendo el grupo C el que tuvo la más rápida recuperación (p<0.05). Los parámetros productivos (peso corporal, índice de conversión alimenticia e índice de eficiencia productivo europeo) no mostraron diferencias estadísticas entre grupos. La mejor protección contra LTI se obtuvo con la vacuna recombinante HVT, no habiendo diferencia estadística en la respuesta productiva entre los cuatro tratamientos.