
Los fallos penales por inasistencia alimentaria: un desfase entre la ley y la realidad judicial
Author(s) -
Manuel Fernando Moya Vargas
Publication year - 2016
Publication title -
revista iusta/revista iusta
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2500-5286
pISSN - 1900-0448
DOI - 10.15332/s1900-0448.2006.0024.02
Subject(s) - humanities , political science , philosophy
El delito de inasistencia alimentaria es considerado entre el segundo y tercero más cometidos en Colom- bia, de acuerdo con estadísticas oficiales. Sin embargo, es un delito poco analizado, al menos en profun- didad, no obstante la consideración anotada. La investigación que se adelanta actualmente parte de un análisis de los presupuestos de imputación objetiva y subjetiva, concluyendo, en primer lugar, que se trata de un delito de muy difícil estructuración, con exigencias típico-normativas complejas. Al analizar los fallos penales que se producen en la materia, encontramos que no existe coincidencia entre los funda- mentos estructurales ordenados por el legislador y los estimados por los funcionarios judiciales que administran justicia al elevar acusaciones y condenas por el delito de inasistencia alimentaria.