Wdzięczność i ostrzeżenie? Rozważanie metodologiczne o nowej próbie bilansu historiografii PRL

W niniejszym artykule podejmuję próbę lektury nowej monografii dotyczącej historiografii w okresie PRL napisanej przez Rafała Stobieckiego. Kluczowymi pojęciami książki są – w mojej opinii – wdzięczność i ostrzeżenie, wypowiadane łącznie. Autor pracuje w oparciu o szerokie rozumienie zakresu badań historii historiografii. Autor obejmuje interpretacją nie tylko (1) „badania nad infrastrukturą nauki historycznej”, do których zalicza instytucjonalnego wymiaru środowiska historyków, lecz również (2) przemiany założeń metodologicznych, na których były oparte badania historyczne w okresie PRL oraz (3) zasadnicze cechy reprezentacji przeszłości wypracowanych przez historiografię PRL-u. Autor książki kładzie nacisk na ostrzeżenie, wskazując na potrzebę oceny postaw historyków. Ja jednak skupiam uwagę na wdzięczności, bo w jej świetle można ukazać dokonania naszych poprzedników i ich zwycięstwa nad figurami próbującymi ich podporządkować.