Open AccessComparación de 3 kits de real time RT-PCR para detección de SARS-CoV-2
Author(s) -
Gastón Moré,
Marco Antonio Tizzano,
Magdalena Rambeaud,
Carlos Javier Panei,
Nadia Analía Fuentealba,
Carolina Gabriela Aspitia,
María Emilia Bravi,
Javier Origlia,
Gabriela Rudd Garcés,
Carlos Daniel Golijow,
Juan Manuel Unzaga,
Marcelo Ricardo Ítalo Pecoraro
Publication year - 2021
Publication title -
fave. sección ciencias veterinarias
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2362-5589
pISSN - 1666-938X
DOI - 10.14409/favecv.v20isuppl..10131
Subject(s) - covid-19 , medicine , infectious disease (medical specialty) , disease , pathology
El objetivo de este trabajo fue analizar la performance de 3 kits comerciales de real time RT-PCR para la detección de SARS-CoV-2 en muestras de hisopados nasofaríngeos, mediante el criterio de mayoría. Se seleccionaron 100 muestras de ARN informadas en el SISA como detectables (n=50) o no detectables (n=50) con el GeneFinder-COVID-19 Plus RealAmp, que fueron posteriormente analizadas mediante el BGI-Real-Time Fluorescent for Detecting SARS-CoV-2 y el DisCoVery-SARS-CoV-2 RT-PCR. Los niveles de concordancia fueron de buenos a excelentes; Genefinder y DisCoVery presentaron sensibilidad del 100%, mientras que BGI presentó una sensibilidad menor al 90%. Se analizaron los productos de 10 muestras discordantes o dudosas mediante electroforesis en gel de agarosa. Se confirmaron 3 muestras como falsos negativos del BGI y 5 muestras detectables al DisCoVery se presumen como verdaderos positivos. El uso de los kits DisCoVery y GeneFinder™ se presenta como una excelente opción, con buenos valores de sensibilidad y especificidad.