z-logo
open-access-imgOpen Access
Złe geny, „złe życie” i koncepcja krzywdy progowej
Author(s) -
Joanna Różyńska
Publication year - 2013
Publication title -
etyka
Language(s) - Polish
Resource type - Journals
eISSN - 2392-1161
pISSN - 0014-2263
DOI - 10.14394/etyka.535
Subject(s) - theology , physics , philosophy
Według standardowej koncepcji krzywdy, inkorporującej test kontrfaktyczny, osoba B została skrzywdzona, jeśli na skutek działania x osoby A znalazła się w gorszej sytuacji niż ta, w której znajdowałaby się, gdyby osoba A nie zrealizowała tego działania. Zastosowanie tej koncepcji do wyborów prokreacyjnych napotyka jednak dwa poważne problemy teoretyczne: tzw. problem nie-istnienia, będący także istotą spraw sądowych z tytułu „wrongful life”, oraz problem nie-tożsamości, opisany przez Derka Parfita. Problemy te ujawniają, że standardowa koncepcja krzywdy prowadzi do wniosków, które są całkowicie sprzeczne z powszechnie podzielanymi intuicjami dotyczącymi obowiązków moralnych rodziców wobec przyszłych dzieci. Celem niniejszego artykułu jest analiza alternatywnej koncepcji krzywdy – tzw. krzywdy progowej. Wykazane zostanie, że koncepcja ta jest oporna na problem nie-istnienie, ale nie jest w stanie w sposób satysfakcjonujący rozwiązać problemu nie-tożsamości.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here