Os operadores argumentativos e a dissociação de noções: exemplos, reflexões e análises

O presente trabalho defende a hipótese de que para cada tipo de argumento (ou técnicas argumentativas) – termo mobilizado por Perelman e Tyteca (2005), Fiorin (2015), como, por exemplo, os argumentos quase lógicos; os argumentos fundamentados na estrutura da realidade; os argumentos que fundamentam a estrutura do real; a dissociação de noções; etc – há um ou mais operadores argumentativos específicos que só podem ser utilizados em determinados momentos e circunstâncias, devido a certas condições argumentativas e sociais que o tipo de argumento exige. E é isso que pretendemos mostrar. Desse modo, o objetivo deste trabalho é apresentar os operadores argumentativos que podem ser utilizados típica e especificamente no tipo de argumento por dissociação de noções, abrangendo a relação entre os pares essência/aparência e/ou as relações entre outros pares filosóficos, na denominação de Perelman e Tyteca (2005), como, meio/fim, consequencia/princípio, relativo/absoluto, subjetivo/objetivo, linguagem/pensamento etc. Para isso, iniciaremos o texto apresentando uma parte teórica importante para o desenvolvimento deste trabalho, explicando, com a ajuda dos teóricos, o que são os operadores argumentativos e como é o tipo de argumento por dissociação de noções. Após, apresentaremos alguns exemplos e análises (já publicados e outros inéditos) de operadores argumentativos que são específicos da técnica argumentativa por dissociação de noções, reforçando, assim, nossa hipótese. E por fim, as considerações finais e um resultado possível para a hipótese aqui levantada.