
NOTA TÉCNICA: CUSTOS DE MANUTENÇÃO PREVENTIVA PARA TRATORES EM FUNÇÃO DO TIPO DE TRAÇÃO E CATEGORIA DO SISTEMA HIDRÁULICO - DOI: 10.13083/1414-3984/reveng.v23n3p270-277
Author(s) -
Edson Lambrecht,
Alcione Bernardi,
Tiago Vega Custódio,
Mauro Fernando Ferreira,
Ângelo Vieira dos Reis
Publication year - 2015
Publication title -
engenharia na agricultura
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 2175-6813
pISSN - 1414-3984
DOI - 10.13083/reveng.v23i3.525
Subject(s) - physics , humanities , agricultural science , political science , mathematics , computer science , environmental science , art
Estimulada por políticas acessíveis de crédito agrícola e busca de melhores condições de trabalho, a agricultura familiar brasileira vem passando por constantes transformações no que diz respeito à utilização de máquinas agrícolas. Nesse cenário, o trator agrícola esta cada vez mais presente, portanto, conhecer o custo de manutenção dessa importante fonte de potência é estratégico para a sustentabilidade econômica das unidades de produção familiares. Devido a esta realidade, objetivou-se com este trabalho determinar os custos relativos a manutenção devido a troca de filtros, lubrificantes e pneus de tratores agrícolas com potência no motor de até 72,9 kW, subdivididos em tipo de tração e categoria do sistema hidráulico. Para a realização deste trabalho foram coletados dados técnicos, preços dos lubrificantes e materiais de substituição periódica. As variáveis quantitativas e qualitativas foram: especificações técnicas - marca, modelo, potência máxima no motor, designação dos pneus, duração e quantidade trocada de filtros, lubrificantes e pneus. Foram analisados 94 modelos, 25 com tração nas duas rodas motrizes e 69 com tração dianteira auxiliar (TDA). Concluiu-se que menores custos médios de manutenção são obtidos em tratores 4x2 e categoria I no sistema hidráulico e maiores custos médios de manutenção são obtidos em tratores 4x2 TDA e categoria II no sistema hidráulico. Os coeficientes de variação encontrados foram altos entre os modelos estudados com custos mínimos e máximos de respectivamente R$ 0,82 e R$ 5,73 (R$ h-1).