z-logo
open-access-imgOpen Access
As relações de paz e guerra entre Peru e Equador no contexto do complexo de segurança regional / The relations of peace and war between Peru and Ecuador in the context of regional security complex
Author(s) -
Samuel Correa Duarte
Publication year - 2017
Publication title -
mural internacional
Language(s) - English
Resource type - Journals
eISSN - 2446-6182
pISSN - 2177-7314
DOI - 10.12957/rmi.2016.24824
Subject(s) - humanities , context (archaeology) , political science , geography , philosophy , archaeology
O presente estudo procura analisar os acontecimentos centrais relativos à Guerra do Cenepa ocorrida em 1995 na fronteira entre Peru e Equador, situando a mesma no contexto da segurança regional do complexo americano. Argumentamos que a Guerra do Cenepa produziu três resultados básicos: apontou para a existência de uma balança de poder entre os dois países; não gerou nenhuma alteração substancial no conteúdo do tratado firmado anteriormente sobre a fronteira na base do Rio Cenepa; nem tampouco implicou em transferência de território. Então, como podemos explicar a dinâmica do conflito entre Peru e Equador? A tese central da análise que será aqui empreendida é que, em primeiro lugar, um padrão recorrente de hostilidades favorece um comportamento ofensivo e, em segundo lugar, a certeza sobre a balança de poder favorece as negociações. Como tese subjacente defendemos que a prevalência da hegemonia norte-americana contribuiu para o desenlace do conflito.ABSTRACTThe present study aims to analyze the central events related to the Cenepa War that occurred in 1995 on the border between Peru and Ecuador, into regional security of the American complex. We argue that the Cenepa War produced three basic results: pointed to the existence of a balance of power between the two countries; did not generate any substantial change in the content of the previously signed treaty on the border at the base of the Rio Cenepa; nor did it entail transfer of territory. How can we explain the dynamics of the conflict between Peru and Ecuador? Central thesis of the analysis that will be undertaken here is that, first, a recurrent pattern of hostility favors offensive behavior, and secondly, certainty about the balance of power favors negotiations. As an underlying thesis, we argue that the prevalence of US hegemony contributed to the outcome of the conflict.Palavras-chave: segurança regional; fronteira; conflito. Keywords: regional security; border; conflict.Recebido em 26 de Julho de 2016 | Aceito em 07 de Agosto de 2017Received on July 26, 2016 | Accepted on August 7, 2017DOI: 10.12957/rmi.2016.24824

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here