data:image/s3,"s3://crabby-images/2c3fd/2c3fd2c05ec175716150fd2054ac6d9c19b5c66f" alt="open-access-img"
A literatura como meio de avaliação da produção científica e o problema da autoria em ciência
Author(s) -
C. de F. Machado
Publication year - 2017
Publication title -
em construção
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
ISSN - 2526-5792
DOI - 10.12957/emconstrucao.2017.28730
Subject(s) - humanities , philosophy , sociology
DOI:10.12957/emconstrucao.2017.28122O objetivo deste artigo é examinar o problema da autoria em ciência, postulando que não só a imagem de ciência mudou nas últimas décadas, mas também o conceito de autoria. Ninguém negaria hoje, por exemplo, que a ciência é uma empreitada coletiva que circula e se modifica no processo, e que implica uma literatura científica cada vez mais colaborativa. No entanto, quando o número de atores da prática científica se multiplica e tantas vozes participam dessa cena para além dos cientistas, como definir a autoria em ciência? Como pensar em avaliação com base na literatura científica, considerando a emergência desse novo tipo de autor? Analisar o problema da autoria é importante por conta das demandas para reconhecer, responsabilizar e dar crédito em ciência, sobretudo em tempos de produtivismo baseado em bibliometria.