z-logo
open-access-imgOpen Access
Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 lutego 2019 r., I PK 243/17
Author(s) -
Beata Rutkowska
Publication year - 2021
Publication title -
studia iuridica toruniensia
Language(s) - Polish
Resource type - Journals
eISSN - 2391-7873
pISSN - 1689-5258
DOI - 10.12775/sit.2021.019
Subject(s) - political science , theology , philosophy , gynecology , medicine
W glosowanym wyroku Sąd Najwyższy jednoznacznie stwierdził, że przyjęte przez strony w umowie o pracę postanowienie wyznaczające 31 grudnia jako jedyny termin wypowiedzenia w roku kalendarzowym jest zgodne z prawem. O ile Sąd Najwyższy trafnie określił skutki, do jakich prowadzi powiązanie powyższego postanowienia z ustaleniem w umowie trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia (możliwość wydłużenia tego okresu), o tyle zbyt pobieżnie przeanalizował korzystność takiego wyznaczenia terminu wypowiedzenia dla pracownika w porównaniu z przepisami prawa pracy, choć z punktu widzenia zasady uprzywilejowania pracownika ocena ta miała decydujące znaczenie dla ustalenia ważności i wiążącego charakteru postanowienia.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here
Accelerating Research

Address

John Eccles House
Robert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom