z-logo
open-access-imgOpen Access
Diferença Fundamentai entre o Pensamento Tomista e a Filosofia Kantiana
Author(s) -
Neilson José da Silva
Publication year - 1999
Publication title -
primeiros escritos : boletim de pesquisa na graduação em filosofia/primeiros escritos
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 2594-5920
pISSN - 1984-6363
DOI - 10.11606/issn.2594-5920.primeirosestudos.1999.104861
Subject(s) - philosophy , humanities
O artigo pretende analisar alguns dos pontos dissidentes entre o pensamento tomista e a filosofia kantiana. Tomás, ao desenvolver de modo completamente sistemático o seu sólido pensamento, demonstrou ser possível provar racionalmente a existência e a natureza de um primeiro princípio. Partindo da teoria da causalidade, o pensador encontrou na ordem, hierarquia e harmonia do universo os atributos necessários para a elaboração a posteriori das cinco vias que constituem o fundamento primeiro de todo o seu sistema metafísico. Ao contrário do pensamento tomista, Kant desenvolve seu sistema partindo de um ponto de vista completamente diferente. A filosofia kantiana refuta todas as teses da existência de um ser originário. O limite do conhecimento, na concepção crítica, acaba sendo a experiência sensível e toda a tentativa de construir uma metafísica, fundamentada na demonstração de princípios especulativos, conduz a razão aos paralogismos. Portanto, os dois sistemas se articulam baseados em pressupostos distintos e a espinha dorsal da nossa análise é a tentativa de compreender como se relacionam os pontos discordantes fundamentais entre essas duas vertentes da reflexão filosófica.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here