O monstrum da Arte poética de Horácio

Nos v. 1–40 da Arte poética , Horácio dá dois preceitos: um, relativo à consecução das partes e ao todo da obra; o outro, relativo à clareza das palavras e à elegância da parte; e, nos v. 24–8, aplica-os aos gêneros de discurso, a saber: ao delicado, ao grandioso, ao humilde e, ademais, ao breve. Ora, a julgar por Filodemo de Gádara, aqueles preceitos poderiam comparar-se aos de Neoptólemo de Pário relativos à poíesis e ao poíema , isto é, ao todo e à parte da obra, ou ainda, à obra longa e à curta. Assim também, aqueles gêneros de discurso poderiam comparar-se aos de um anônimo (Heraclides do Ponto?), que ao modo breve apõe o grave, o leve e o médio. Daí, porém, podem-se situar, de um lado, os v. 1–40 da Arte poética num debate entre Horácio e os poetas novos, que propugnaram pela obra curta e elegante, isto é, pelo poíema , e não pela poíesis , e pode-se sugerir, de outro lado, a partição da Arte poética de acordo com os demais preceitos de Neoptólemo, relativos à poietiké e ao poietés , isto é, à arte e ao artífice.