z-logo
open-access-imgOpen Access
Análise dos jornais: “O Estado de S. Paulo” e “Diário de Notícias”. Diferentes posicionamentos da imprensa acerca do Movimento de 1932
Author(s) -
Bruna Oliveira da Silva,
Graziela Mazzeo Madeira
Publication year - 2018
Publication title -
epígrafe
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
ISSN - 2318-8855
DOI - 10.11606/issn.2318-8855.v6i6p165-191
Subject(s) - humanities , art , philosophy
Este artigo propõe contrapor os jornais “O Estado de S. Paulo” e “Diário de Notícias” no período em que ocorre o Movimento de 1932. Objetiva-se analisar as diferentes posições da imprensa acerca deste acontecimento. Para tanto, investiga-se as quatro primeiras páginas que noticiam o início e o término do Movimento, nos dias 11 de julho e 04 de outubro de 1932. Nestas, averígua-se tanto a disposição textual e imagética proposta pelos editores, quanto o conteúdo nelas exposto. Adota-se como principal referência para este estudo, o posicionamento assumido por Maria Helena Capelato na obra O movimento de 32: a causa paulista. Evidencia-se a polarização política existente entre os periódicos e, por conseguinte, tendo por base que a imprensa é um veículo de comunicação capaz de influenciar a opinião pública através dos discursos expostos ressalta-se sua relevância para a análise deste acontecimento. Assim, o Movimento de 1932 pode ser compreendido de maneiras distintas, à depender dos interesses que os agentes históricos envolvidos, tais como: os editores, a elite paulista e o Governo almejam perpetuar, seja no período considerado ou nos dias atuais.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here