z-logo
open-access-imgOpen Access
Jurisprudência na cobrança de honorários profissionais em odontologia nos estados de São Paulo e Minas Gerais
Author(s) -
Márcia Vieira da Motta,
Daniel Romero Muñoz,
Júlio César Fontana-Rosa,
Mônica Vieira da Motta Piacsek,
Moacyr da Silva,
Fernando Jorge de Paula
Publication year - 2011
Publication title -
saúde, ética and justiça
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 2317-2770
pISSN - 1414-218X
DOI - 10.11606/issn.2317-2770.v16i2p72-85
Subject(s) - font , humanities , span (engineering) , art , visual arts , engineering , civil engineering
A cobrança em odontologia tem sofrido alterações ao longo dos anos, e hoje coexistem diversos tipos de contraprestação para a atividade laborativa, como salários, proventos, soldos, gratificações e honorários. Os autores fizeram levantamento das jurisprudências de cobrança de honorários envolvendo cirurgiões dentistas nos tribunais de São Paulo e Minas Gerais, viaInternet, e avaliaram os principais aspectos considerados pelo órgão julgador na decisão da lide. As jurisprudências abrangeram, em sua maioria, casos de reabilitação oral, implantes e ortodontia. A documentação odontológica mostrou-se fundamental para a proposição das ações pelos profissionais, sendo que a falta de indicação de participação do paciente nos registros imprimiram fragilidade na alegação do profissional em juízo. O tempo para prescrição das ações desta natureza sofreu alteração com a vigência do novo Código Civil, sendo hoje de 5 anos. Ainda foi observado o entendimento da reabilitação protética como uma atividade com finalidade estética e não reabilitadora funcional, limitada por fatores biológicos. Falhas básicas como a celebração de contratos com menores e falta de orientação quanto a orçamentos multidisciplinares também foram encontradas.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here