Open AccessAtazanavir/ritonavir vs Efavirenz como primeira linha de tratamento em adultos vivendo com HIV
Author(s) -
José Kayque Neves,
Cláudia Menezes Cavalcante,
Rodrigo Josiman Serafim Barros,
Marina Gabriella Pereira de Andrada Magalhães,
Edvaldo da Silva Souza
Publication year - 2021
Publication title -
revista de medicina
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 1679-9836
pISSN - 0034-8554
DOI - 10.11606/issn.1679-9836.v100i1p28-34
Subject(s) - ritonavir , atazanavir , efavirenz , antiretroviral therapy , human immunodeficiency virus (hiv) , antiretroviral treatment , medicine , viral load , virology
Introdução: Novos regimes de terapia antirretroviral (TARV) para HIV podem melhorar os resultados clínicos para os pacientes e de alterar a história natural da infecção. Os guidelines nacionais e internacionais recomendam atualmente a iniciar o tratamento dos indivíduos infectados para prevenir a deterioração do sistema imunológico e controlar a replicação viral, e consequente prevenção da transmissão da infecção pelo HIV. Objetivo: Analisar o uso da terapia antirretroviral que incluem Atazanavir/ritonavir (ATV/r) ou Efavirenz (EFV) na primeira linha de tratamento de pacientes adultos vivendo com HIV. Material e Métodos: O presente trabalho consiste em um estudo coorte retrospectivo. A coleta de dados ocorreu no período de agosto de 2019 a julho de 2020 e se concentrou no Serviço de Imunologia Clínica/Hospital-Dia do Instituto de Medicina Integral Prof. Fernando Figueira - IMIP. Os dados foram retirados dos prontuários selecionados de maneira aleatória e registrados em questionários padronizados com posterior transcrição em planilhas computadorizadas. O projeto foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa em Seres Humanos (CEP) do IMIP/PE. Os dados foram transcritos no programa Excel, analisados no Epi Info™. Resultados: 131 pacientes participaram do estudo utilizando EFV ou ATV/r como terceira droga do esquema antirretroviral, sendo 73,3% pacientes EFV e 26,7% usando ATV/r. A supressão viral inicial foi observada em 88% (p > 0,05) dos pacientes, independentemente do esquema utilizado. Esquemas contendo ATV/r apresentaram uma prevalência de 47,1% de efeitos adversos e EFV 52,1% (p < 0,001). Conclusão: Os achados do desse estudo sugerem que tanto ATV/r quanto o EFV apresentaram efetividade semelhante quando utilizados como primeira linha de tratamento.