A negative serological relationship between cases of grass sickness in Scotland and Clostridium perfringens type A enterotoxin

Résumé Dans un effort pour comparer le syndrome “grass sickness” du cheval tel qu'on le constate en Europe avec celui décrit en Colombie, on a utilisé le sérum de chevaux atteints de la maladie en Ecosse pour neutraliser l'enterotoxine de Clostridium perfringens type A. Les sérums provenant de cas aigus ou chroniques de la maladie n'ont pas neutralisé les entérotoxines brutes ou partiellement purifiées. On constata également que des lignes de précipitation ne se formaient point quand les sérums étaient mis en présence de l'entérotoxine par immuno électrophorèse. Ces résultats font penser que le syndrome grass sickness d'Europe n'a pas la même étiologie que celui constaté en Colombie. Zusammenfassung Bei einem Versuch, die europäische Graskrankheit mit Beschreibungen aus Kolumbien zu vergleichen, wurden Seren von Graskrankheit‐Patienten aus Schottland einem Neutralisationstest mit Clostridium perfringens Typ A Enterotoxin unterzogen. Die Seren akuter und chronischer Fälle neutralisierten weder rohes noch teilgereinigtes Enterotoxin. Es fanden sich auch keine Praezipitationslinien gegen das Toxin in der Immunelektrophorese. Diese Resultate lassen vermuten, dass die Krankheitsbilder Europas und Kolumbiens aetiologisch verschieden sind. Summary In an attempt to compare the equine grass sickness as reported in Europe with that described in the Republic of Colombia, sera from horses experiencing grass sickness in Scotland were used in neutralisation tests with Clostridium perfringens type A enterotoxin. The sera, from acute and chronic cases of the disease, failed to neutralise either crude or partially‐purified enterotoxin. Neither were precipitin lines formed when the sera were tested against the toxin in immunoelectrophoresis. These results suggest that grass sickness in Europe and the equine disease in Colombia have a different aetiology.