Securities Regulation Reform and the Decline of Rights Offerings

This paper develops the hypothesis that the decline in the use of rights offerings is due to reductions in issue costs brought about by changes in securities regulation. The hypothesis is tested in two jurisdictions: Canada and the United States. Time series analysis is used to determine if the decreased use of rights offerings in the 1970–1985 period is associated with regulatory changes designed to ease stock issues, such as short form registration and shelf registration in the U.S. and the Prompt Offer Qualification (POP) system in Canada. The findings are consistent with a significant decrease in rights usage concurrent with the earliest reform in each country. Résumé La présente étude avance l'hypothèse que la réduction de l'emploi des droits de souscription est due à la diminution des coûts d'émission permise par les réformes des lois sur les valeurs mobilières. L'hypothèse est testée dans deux juridictions: le Canada et les États‐Unis. Nous faisons une analyse de données chronologiques pour déterminer si la réduction du nombre de droits de souscription entre 1970–1985 reflète les réformes des règlements conçues pour diminuer les coûts d'émission, par exemple, aux États‐Unis, l'enregistrement simplifié et l'enregistrement préalable et, au Canada, le Régime du prospectus simplifié. Les résultats sont compatibles avec une diminution significative de l'emploi des droits de souscription, dans chaque pays, dès les premières réformes.