z-logo
Premium
Mixing Levels of Analysis in Organizational Research
Author(s) -
Korukonda Appa Rao
Publication year - 1989
Publication title -
canadian journal of administrative sciences / revue canadienne des sciences de l'administration
Language(s) - English
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.347
H-Index - 48
eISSN - 1936-4490
pISSN - 0825-0383
DOI - 10.1111/j.1936-4490.1989.tb00508.x
Subject(s) - argument (complex analysis) , epistemology , sociology , exposition (narrative) , humanities , consistency (knowledge bases) , creativity , philosophy , psychology , social psychology , mathematics , art , biochemistry , chemistry , geometry , literature
This paper presents an analytical and philosophical exposition of the arguments for consistency in level of analysis in organizational research. The role of fundamental epistemological and ontological positions in the formulation of Level of Analysis problems is examined. Some misapplications of the Level of Analysis argument are indicated and it is suggested that an undue concern with this issue could stifle creativity and inhibit theoretical development of the discipline. Résumé Ce texte discute du souci de constance dans le choix du niveau d'analyse dans les études organisationnelles. On y examine l'influence de certaines perspectives épistémologiques et ontologiques sur le choix du niveau d'étude d'un phénomène. Quelques problèmes résultant du recours abusif à l'argument de la constance sont exposés. En brimant la créativité du chercheur, l'exagération en ce sens risque de nuire à l'évolution théorique du domaine des sciences de la gestion.

This content is not available in your region!

Continue researching here.

Having issues? You can contact us here