Premium
Constitutional Revision
Author(s) -
Sanja Barić
Publication year - 1960
Publication title -
juvenile court judges journal
Language(s) - Bosnian
Resource type - Journals
eISSN - 1755-6988
pISSN - 0022-7153
DOI - 10.1111/j.1755-6988.1960.tb00059.x
Subject(s) - citation , fair share , law , computer science , operations research , world wide web , political science , sociology , law and economics , engineering
Kljucno je u procesu siroke politicke, strucne i javne rasprave o buducoj reviziji ustava razlikovati izmjene koju su nužne s obzirom na nase nacelno usmjerenje prema euroatlantskim integracijama (primjerice, biracko pravo za državljane EU) od izmjena koje su vise ili manje pravno i/ili politicki preporucljive (primjerice, biracko pravo dijaspore, odredbe o obrazovanju). Cak i u odnosu na integracijske tijekove postoje izmjene koje doduse nisu nužne, ali bi temeljem komparativnih iskustava drugih država clanica EU bile oportune (primjerice, ojacati parlamentarni nadzor na egzekutivom). Upravo s ovom drugom skupinom eventualno predloženih buducih izmjena – koje nisu nužne - treba oprezno postupati i pokazati zrelost, mudrost, razumnost, tražeci ne samo konsenzus politickih opcija vec imajuci u vidu i potrebu za izgradnjom politicke kulture postupnih promjena u okviru trajnih rjesenja. Valja se svakako suzdržati od dosadasnje preceste prakse normotvornog optimizma i normativne inflacije. U ovoj raspravi sadržan je samo osvrt na cetiri pitanja koja su dosadasnjem tijeku javne rasprave o konkretnim ustavnim promjenama u RH bile nedovoljno naglasene (2. i 4.) ili cak u potpunosti zanemarene (1. i 3.), a koje smatram iznimno bitnima uzeti u obzir prilikom predstojece revizije Ustava RH.