Premium
Social Benefits of Controlling Forest Insect Outbreaks: A Contingent Valuation Analysis in Two Canadian Provinces
Author(s) -
Chang WeiYew,
Lantz Van A.,
MacLean David A.
Publication year - 2011
Publication title -
canadian journal of agricultural economics/revue canadienne d'agroeconomie
Language(s) - French
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.505
H-Index - 37
eISSN - 1744-7976
pISSN - 0008-3976
DOI - 10.1111/j.1744-7976.2010.01208.x
Subject(s) - choristoneura fumiferana , outbreak , contingent valuation , spruce budworm , geography , forestry , socioeconomics , willingness to pay , ecology , economics , biology , lepidoptera genitalia , tortricidae , virology , microeconomics
This study estimates the social benefits of controlling two very different forest insect outbreaks in New Brunswick (NB) and Saskatchewan (SK), namely spruce budworm (SBW) (Choristoneura fumiferana) and forest tent caterpillar (FTC) (Malacosoma disstria). Using dichotomous choice contingent valuation mail surveys, households in NB and SK were asked to indicate their willingness‐to‐pay (WTP) for controlling future SBW and FTC outbreaks. A majority of respondents (over 80% in each province) favored controlling outbreaks of these insects. In both provinces, respondents were on average willing to pay more for controlling SBW outbreaks compared to FTC outbreaks. Aggregate social benefits (measured via compensating surplus) associated with proposed insect control programs in NB resulted in annual social benefits of $14.3–20.8 million for SBW control, and $7.9–14.5 million for FTC control. Comparable net benefits in SK were $22.2–32.4 million for SBW control, and $11.7–22.0 million for FTC control. These results highlight the significance and uniqueness of social benefits generated from controlling outbreaks of these insects, and provide a foundation for incorporating them into a full benefit‐cost analysis used to help make more informed and efficient policy decisions.La présente étude a évalué les avantages collectifs de la lutte contre les invasions de deuxinsectes forestiers au Nouveau‐Brunswick (NB) et en Saskatchewan (SK), à savoir la tordeuse des bourgeons de l’épinette (SBW) (Choristoneura fumiferana) et la livrée des forêts (FTC) (Malacosoma disstria). Au moyen de sondages postaux élaborés selon la méthode d’évaluation contingente avec choix dichotomiques, nous avons demandéà des ménages au NB et en SK d’indiquer leur consentement à payer pour lutter contre des invasions futures de SBW et de FTC. Une majorité de répondants (soit plus de 80p.100 dans chaque province) a indiquéêtre en faveur de la lutte contre ces insectes. Dans les deuxprovinces, les répondants étaient en moyenne prêts à payer davantage pour la lutte contre la SBW que pour la lutte contre la FTC. Les avantages collectifs globaux (évalués d’après le surplus compensatoire) des programmes de lutte proposés au NB se sont soldés par des avantages collectifs annuels variant de 14,3 à 20,8millions de dollars (M$) dans le cas de la lutte contre la SBW et de 7,9 à 14,5M$ dans le cas de la lutte contre la FTC. En SK, les avantages collectifs nets ont été comparables, variant de 22,2à32,4M$ dans le cas de la lutte contre la SBW, et de 11,7à22,0M$ dans le cas de la lutte contre la FTC. Ces résultats font ressortir l’importance et la valeur unique des avantages collectifs générés par la lutte contre les invasions de ces insectes et fournissent un argument pour les intégrer dans une analyse avantages‐coûts afin de favoriser la prise de décisions stratégiques éclairées et efficaces.