Premium
The Effects of Alternative Methods of Crow Benefit Payment on Economic Rents of Farm Input Suppliers in Western Canada
Author(s) -
Sarwar Ghulam,
Fox Glenn
Publication year - 1992
Publication title -
canadian journal of agricultural economics/revue canadienne d'agroeconomie
Language(s) - French
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.505
H-Index - 37
eISSN - 1744-7976
pISSN - 0008-3976
DOI - 10.1111/j.1744-7976.1992.tb03691.x
Subject(s) - economic rent , welfare economics , alliance , economics , payment , welfare , diversification (marketing strategy) , agricultural economics , agricultural science , geography , economy , forestry , business , microeconomics , market economy , finance , environmental science , archaeology , marketing
This paper uses a multi‐market partial equilibrium model to assess the impact of selected alternative methods of payment of the Crow Benefit on the economic welfare of farm input suppliers for the feed grain sector in western Canada. the model is calibrated using data representative of the period from 1986 to 1988. Inputs are grouped into categories of land, labor, machinery and buildings, and other purchased inputs. Impacts of alternative policy regimes are found to differ substantially by the characteristics of the particular policy proposal and also by the nature of the input in question. Input suppliers would be worse off under the method of payment embodied in the so‐called Gilson, 50:50 and Agricultural Diversification Alliance proposals, but would be better off under the Grain Trasportation Refund plan. Adverse impacts on landowne welfare, measured as percentage change in economic rents received, would be larger than the effects on other input suppliers, in some cases exceeding 10% of the rents received under the status quo. L'étude utilise un modèle multi‐marchéàéquilibre partiel pour évaluer les incidences de diverses méthodes de paiement du montant compensatoire du Nid‐de‐Corbeau sur la situation économique des agrofournisseurs du secteur des céréles de provendes dans l'ouest du Canads. Le modèle est étalonné au moyen de données représentatives d'une période allant de 1986 à 1988. Les intrants sont groupés en catégories: fonds de terre, main‐d'oeuvre, machinerie et bâtiments et autres fournitures achetées. Les effets des divers régimes diffèrent sensiblement par les caractères du projet do politique et aussi par la nature des intrants en question. La situation des fournisseurs serait empirée si l'on emploie la méthode de paicment comprise dans les programmes Gilson, 50:50 et Agricultural Diversification Alliance, mais elle serait meilleure avec le plan de remboursement sur le transport du grain. Les effets négatifs sur la situation des propriétaires de terre, mesurés par le changement en pourcentage du loiyer économique reçu, étaient plus importants que les effets sur les autres catégories d'agrofournisseurs, dépassant parfois 10% du loye reçu dans le régime actuel.