SIMULATED MARKETS, FARM STRUCTURE, AND AGRICULTURAL POLICIES *

In this investigation estimated relationships of resource markets for United States agriculture are used in a simulation model to study resource demand and farm income under three conditions: (a) those actually prevailing, including the historic mix of agricultural policies, (b) with technical change in agriculture only half the rate realized, and (c) with a free market. The results indicate that compared with “actual” conditions the environment of slow technical change would have modest effects in slowing the demand for farm machinery and the migration of labor from agriculture. It also would result in greater net farm income in the 1960's. A free market would be accompanied by increased investment in farm machinery and a greater exodus of family and hired labor from agriculture. It also would result in a smaller farm building investment and a considerable reduction of farm income. Since economic conditions are so similar in both countries, the implications of these findings are related to Canadian agriculture on the assumption the same model would show the same outcomes for Canada. Dans cette étude, des rapports estimés des marchés des ressources pour ľagriculture des Etats‐Uns sont employés dans un modéle de simulation afin ďétudier la demande des ressources et le revenu agricol net sous trois conditions: (a) celle qui régne réellement, incluant le mélange historique de politiques agricoles; (b) celle qui ne montre le changement technique de ľagriculture qti à la moitié du train realise; et (c) celle qui profite ďun marché libre. Les résultats indiquent que ľenrironnement du changement technique modéré, quand il est compareé avec les conditions réelles, produirait des effets modestes en diminuant la demande pour des machines agricoles et en ralentissant ľexode de la main‐ďoeuvre de ľagriculture. En outre, cet environment aurait pour résultat un revenu agricole net plus fort dans les années de 1060 à 1970. Vne marché libre serait accompangne de placements augmentés dans les machines agricoles et ďun plus grand exode de la main ďoeuvre familiale et salariée de ľagriculture. Aussi, ceci aboutirait à un investissement moindre dans la construction rurale et à une réduction considérable du revenu agricole. Puisque les conditions économiques des deux pays sont si ressemblantes, les implications de ces conclusions sont rattachées àľagriculture cana‐dienne en supposant que le même modéle montrerait les mêmes résultats pour le Canada.