z-logo
Premium
Stand Characteristics and Leaf Litter Composition of a Dry Forest Hectare in Santa Rosa National Park, Costa Rica
Author(s) -
Burnham Robyn J.
Publication year - 1997
Publication title -
biotropica
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.813
H-Index - 96
eISSN - 1744-7429
pISSN - 0006-3606
DOI - 10.1111/j.1744-7429.1997.tb00034.x
Subject(s) - plant litter , litter , forestry , liana , hectare , geography , basal area , tropical and subtropical dry broadleaf forests , rainforest , ecology , deciduous , agroforestry , biology , nutrient , agriculture
One hectare of tropical dry forest in Guanacaste Conservation Area, Costa Rica was mapped and all trees larger than 10 cm diameter at breast height (DBH) identified. The same hectare was sampled for leaf litter and the two data sets, forest and litter, were compared. Dominant and subdominant species of the forest are represented in the leaf litter, whereas rare tree species are highly variable in their representation in the leaf litter. Relative abundance of dominant and subdominant tree species is represented well by the litter although absolute rank‐order is nor identical between source forest basal area and leaf litter mass. The litter adds a significant component to the source forest data owing to the presence of vines and lianas, and more rarely small trees or shrubs. This indicates that litter studies may be able to add depth to forest diversity surveys. The source forest also was used to test foliar physiognomic reconstructions of climate that have been proposed recently by paleobotanists as an alternative to taxonomic affinities methods. The observed climate of the area does not conform to the climatic values that were predicted by application of these new methods. RESUMEN Una hectárea de bosque seco tropical en el Area de Conservación de Guanacaste, Costa Rica fue mapeada, y todos los árboles mayores de 10 cm de dap fueron identificados. En la misma hectárea, se tomaron muestras de hojarasca y los dos colecciones de datos. bosque y hojarasca, fueron comparadas. Se encontró que las especies dominantes y subdominantes del bosque estaban representadas en las muestras de hojarasca, mientras que la presencia de especias arbóreas raras en las muestras de mojarasca fue muy variable. La abundancia relativa de especies arbóreas dominantesestá bien representada en la hojarasca aunque el área basal del bosque de origen y la masa de hojarasca no heron idénticos en rangos absolutos. La hojarasca añade un componente significativo a los datos del bosque de origen debido a la presencia de bejucos y lianas en la hojarasca, y más raramente árboles pequeños y arbustos. Estos datos indican que los estudios de hojarasca pueden incrementar la precisión de las estimaciones de la diversidad de los bosques. El bosque de origen fue usado tarnbien para examinar reconstrucciones del clima basados en la fisiognomia foliar recientemenre propuesras por paleobotánicas como una alternativa a métodos de afinidad raxonómicas. El clima observado en el área no corresponde con los valores climáticos que fueron predecidos por la aplicación de estos nuevos métodos.

This content is not available in your region!

Continue researching here.

Having issues? You can contact us here