Strategies in parasitoid associations utilizing the same developmental stages of two rose tortricids

The complexes of hymenopterous parasitoids of two rose tortricids Pardia tripunctata Schiff. and Notocelia roborana Den. & Schiff. are compared. P. tripunctana supports a parasitoid complex of only few but well adapted species. The two dominant ones, Glypta similis Bridg. and Campoplex sp. (near mutabilis Hlgr.), (Ichneumonidae), are ecological homologues. Their competitive coexistence is rendered possible by means of ‘counterbalanced competition’: The polyphagous species Campoplex sp. is intrinsically superior. At the level of extrinsic competition, however, the specialist Glypta similis is the dominant species because of its superior searching efficiency: it is able to recognise the host plant, to exploit a great proportion of the host population and to discriminate against previously parasitized hosts. The parasitoid complex of N. roborana on the other hand is more diverse. The dominant species are also ecological homologues but are polyphagous and host alternating. They show no behavioural response to competition. Their coexistence seems to be rendered possible only by temporal segregation. The different parasitoid systems may be explained as follows: The larvae of P. tripunctana are well protected inside the shoot tips and, though highly predictable, are always rare. Parasitoids therefore had to increase searching efficiency and competitive ability. In this way a simple complex of well adapted species evolved. The larvae of N. roborana are more common and less protected. A more diverse parasitoid system could become established consisting of less adapted species with low competitive ability. Zusammenfassung Konkurrenz und Koexistenzmechanismen in stellenäquivalenten Parasitoidengilden zweier Rosenwickler Die Parasitenkomplexe von zwei Rosenwicklern Pardia tripunctana und Notocelia roborana werden verglichen. Im falle von P. tripunctona liegt ein artenarmer Komplex aus gut angepaßten Arten vor. Die beiden dominanten Arten ( Glypta similis, Campoplex sp.) sind ökologisch stellenäquivalent, ihre Koexistenz wird durch ‘Alternative Wettbewerbsstrategien’ gefördert: Im Fall von Multiparasitismus wird die Larve des Spezialisten G. similis von seinem Konkurrenten ausgeschaltet; im Adultstadium dagegen ist G. similis aufgrund ihres hochentwickelten Suchvermögens konkurrenzüberlegen: sie besitzt Diskriminierungsvermögen, kann die Pflanze ihres Wirts erkennen und kann wegen des langen Legebohrers einen großen Teil der Wirtspopulation ausbeuten. Der Parasitenkomplex von N. roborana dagegen ist reichhaltiger und besteht aus Generalisten. Die beiden dominanten Arten ( Apanteles sp., Diadagma praerogator ) sind ebenfalls ökologisch stellenäquivalent, aber polyphag und wirtswechselnd. Als einziger Mechanismus zur Stabilisierung der Koexistenz wurde zeitliche Einnischung gefunden. Es wird vermutet, daß die unterschiedlichen Parasitoid Systeme folgendermaßen erklärt werden können. Die Larvendichten von P. tripunctana sind immer niedrig. Die Tiere leben innerhalb der Schößlingsspitzen und sind daher gut geschützt. Parasitoide mußten daher Suchfähigkeit und Konkurrenzkraft maximieren. Auf diese Weise entwickelte sich ein einfacher Komplex aus gut angepaßten Arten. Die Larven von N. roborana dagegen sind häufiger und weniger geschützt; es konnte sich daher ein artenreicher Komplex von Generalisten mit geringer Konkurrenzkraft etablieren.