DISCRIMINATION BETWEEN SALIX AND POPULUS BY PHYLLODECTA LATICOLLIS (COLEOPTERA: CHRYSOMELIDAE)

Feeding and choise experiments were performed with Phyllodecta laticollis using different extracts of Salix and Populus leaves. Specific polar phagostimulants are responsible for the choice of Populus by the insect. No effective deterrent was detected in Salix , and the physical texture of its leaves was shown to have little or no adverse effect on the insect's feeding. Various rearing experiments demonstrated that there is no immediately active antibiotic factor in Salix.RÉSUMÉ DISCRIMINATION ENTRE SALIX ET POPULUS PAR PHYLLODECTA LATICOLLIS (COLEOPTERA: CHRYSOMELIDAE) Au cours d'essais concernant la résistance de saules et peupliers à différents insectes, il est apparu que le Chrysomélide Phyllodecta laticollis Suff. ne se nourrit ni ne pond sur aucun saule et n'attaque que le peuplier. Des tests utilisant des rondelles d'agar‐cellulose imprégnées d'extraits aqueux, méthanoliques et acétoniques de deux plantes, Populus deltoides Marsh. x trichocarpa Torr. & Gray, et Salix × rubens Schrank. ont montré l'existence, chez le peuplier, de phagostimulants peu solubles dans l'acétone, tandis qu'avec l'appui d'une autre expérience il était possible de montrer l'absence, chez le saule, d'un inhibiteur du comportement alimentaire. Des élevages ab ovo de larves, réalisés dans diverses conditions, ont montré dans un cas au moins que le saule n'est pas immédiatement et fortement toxique pour l'insecte. Un test biologique utilisant directement les insectes sur des bandes de papier chromatographique après élution de différents extraits par différents éluants a été mis au point. Il a permis de montrer que les phagostimulants, par ailleurs non solubles dans l'hexane, donc polaires, se répartissent au moins en deux parties, dont une n'est pas éluée par l'acétone. La connaissance des mécanismes de la discrimination alimentaire pourrait entraîner une meilleure compréhension de la spécificité alimentaire d'espèces très proches.