Premium
THE AGGREGATED SPATIAL CHOICE MODEL VS. THE MULTINOMIAL LOGIT: AN EMPIRICAL COMPARISON USING MIGRATION MICRODATA
Author(s) -
KANAROGLOU PAVLOS S.,
FERGUSON MARK R.
Publication year - 1998
Publication title -
canadian geographer / le géographe canadien
Language(s) - French
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.35
H-Index - 46
eISSN - 1541-0064
pISSN - 0008-3658
DOI - 10.1111/j.1541-0064.1998.tb01892.x
Subject(s) - microdata (statistics) , multinomial logistic regression , geography , destinations , humanities , cartography , census , mathematics , statistics , art , demography , sociology , population , tourism , archaeology
Frequently, in spatial interaction analysis, researchers are forced to use destinations that are zonal aggregates of the ‘real’ destinations perceived by the participants in the interaction process. Previous simulation studies demonstrated that, under certain circumstances, the aggregated spatial choice model can outperform the popular ordinary multinomial logit model, both in explanatory power and predictive ability. In this paper, the two models are compared with interprovincial migration microdata for the time period 1990‐91, obtained from the 1991 Canadian census. Since this is not meant to be a migration study, the analysis is limited to out‐migrants from Ontario. The results indicate that, at least with the data used, the multinomial logit model performed reasonably well. The paper, however, highlights some practical advantages that can accrue from the use of the aggregated model. Dans l'analyse de l'interaction à référence spatiale, il arrive fréquemment que les chercheurs soient contraints de se servir de destinations qui regroupent les≪vraies≫destinations perçues par les participants dans le processus d'interaction. Les études en simulations antérieures ont démontré que, dans certaines circonstances, le modèle groupé des choix à référence spatiale peut donner de meilleurs résultats que le modèle ordinaire commun du logit multinomial, sur le plan de la capacité d'explication comma sur celui de la valeur de prévision. Dans la présente étude, on fait la comparaison entre les deux modèles en utilisant les microdonnées sur l'émigration interprovinciale en 1990‐91 obtenues par le recensement de 1991. L'analyse ne porte que sur les émigrants de l'Ontario puisqu'elle ne vise pas particulièrement l'étude de l'émigration. D'après les résultats, le modèle employant le logit multinomial fonctionne relativement bien, au moins avec les données utilisées. Toutefois, l'étude souligne certains avantages pratiques pouvant inciter à se servir davantage du modèle groupé.