Premium
MMPI Performances in Major Motor, Psychomotor and Mixed Seizure Classifications of Known and Unknown Etiology
Author(s) -
MATTHEWS CH. G.,
KLOVE H.
Publication year - 1968
Publication title -
epilepsia
Language(s) - French
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 2.687
H-Index - 191
eISSN - 1528-1167
pISSN - 0013-9580
DOI - 10.1111/j.1528-1157.1968.tb04956.x
Subject(s) - minnesota multiphasic personality inventory , etiology , psychomotor learning , psychology , epilepsy , psychiatry , clinical psychology , personality , cognition , social psychology
SUMMARY MMPI performances were investigated in the following 8 groups of patients. Three groups with seizures of known etiology (major motor, psychomotor and mixed major motor and psychomotor) were matched on age, education and diagnostic classification, and were compared with three similar groups of seizure patients in whom etiology was unknown, and with a control group and a group of brain damaged patients without epilepsy. Intergroup comparisons of mean T scores on 3 validity scales and 8 clinical scales of the MMPI yielded no significant differences. An analysis of the percentage of Ss in each group obtaining their highest score on a given clinical scale showed elevations to occur more frequently on D (Depression) than on any other scale. Intergroup comparisons on percent of Ss with MMPI T scores > 70 on each scale and on a combined‐ index of MMPI disturbance yielded a number of significant differences. The highest percent of T scores > 70 across the 8 clinical scales occurred in the non‐neurological control group, and the lowest percentage was found in subjects with major motor epilepsy of unknown etiology. The two groups of subjects with mixed seizures were second only to the non‐neurological control group with respect to percent of subjects with significantly elevated MMPI scores. RÉSUMÉ On a étudié les résultats obtenus au MMPI par les 8 groupes suivants de malades. On a apparié selon l'âge, l'éducation et le diagnostic 3 groupes dont les crises avaient une étiologie connue (crises motrices majeures, psycho‐motrices, et motrices majeures et psycho‐motrices associées) et on les a comparés avec 3 groupes similaires de malades épileptiques dont les crises n'avaient pas d'étiologie connue, avec un groupe contrôle et un groupe de malades ayant une lésion au cerveau mais ne présentant pas d'épilep‐sie. Les comparaisons intergroupes des notes T moyennes obtenues aux 3 échelles de validité et aux 8 échelles cliniques du MMPI ne présentaient aucune différence significative. Si on analysait les pourcentages de S dans les groupes qui obtenaient leur note la plus élevée à une échelle donnée, on observait une augmentation plus fréquente à l'échelle D (dépression) qu'aux autres échelles. Les comparaisons intergroupes portant sur le pourcentage de S qui avaient les notes T du MMPI > 70 à chaque échelle et à l'index combiné de perturbation du MMPI montraient de nombreuses différences significatives. Le pourcentage le plus élevé des notes T >70 parmi les 8 échelles cliniques se trouvait dans le groupe contrôle non neurologique et le pourcentage le plus faible concernait les S ayant une épilepsie motrice majeure d'étiologie inconnue. Les 2 groupes de S ayant des crises mixtes se rangeaient immédiatement après le groupe contrôle non neurologique quant au pourcentage de S ayant des notes au MMPI significativement élevées.