AERIAL FILM PROCESSING BY THE REWIND METHOD

Rewind processing of aerial films will continue, at least on overseas survey operations, until a similarly portable alternative is available. This paper reports a series of practical tests which compare the method with the use of a continuous film processing machine. Comparisons are also made with an earlier report on the same subject. Variations obtained along the length and across the width of 240 mm wide film are given. Whilst indicating the methods for obtaining optimum results, the shortcomings of the rewind method are acknowledged. Résumé On continuera à développer les films par la méthode traditionnelle, au moins pour les levés outre‐mer, tant qu on ne pourra utiliser des méthodes plus modernes au moins aussi commodes. On analyse ici des tests de comparaison avec la méthode où on utilise une machine à développement continu, et on complète un rapport récent sur le même problème. On donne les erreurs à craindre dans le sens longitudinal et transversal (largeur 240 mm). On décrit toutes les insuffisances de la méthode classique, tout en donnant des indications sur la meilleure façon de l'utiliser. Zusammenfassung Die Umspul‐Entwicklung von Luftbildfilmen wird weiter angewendet werden, zumindest bei Arbeiten in Übersee, Solange nicht eine transportable Alternative existiert. Im vorliegenden Artikel wird eine Reihe praktischer Tests beschrieben, bei der die Umspulentwicklung mit der Verarbeitung in einer kontinuierlichen Durchlauf‐Entwicklungsmaschine verglichen wird. Es Werden auch Vergleiche zu einem früheren Bericht über den gleichen Gegenstand gezogen. Die Fehler in Filmrichtung und quer dazu bei einer Breite von 240 mm werden angegeben. Während die Verfahren zur Erlangung optimaler Ergebnisse aufgezeigt werden, werden gleichzeitig die Unzulänglich‐keiten der Umspulverfahren anerkannt.