IMAGE QUALITY CONTROLS FOR AERIAL PHOTOGRAPHY †

With present day trends towards smaller scale photography for topographic mapping and photomapping, there is an increasing need for high quality photography and a corresponding need for diagnostic information on potential sources of degradation. Hence subjective judgements must be supplemented by quantitative analyses of image quality that go beyond mere determinations of resolution level. A methodology for evaluating three important parameters governing image quality (development, exposure and spatial frequency content) is presented. By sequentially comparing the values measured on production or test photographs with standard values, the faults most commonly responsible for image degradation (such as errors in development and exposure, excessive image motion, vacuum failure and poor camera focus) can be isolated and measured. Résumé La tendance actuelle en matière de plans topographiques et de photocartes est de diminuer l'échelle de la couverture photo; se fait done jour le besoin d'émulsions de haute qualité et simultanément la nécessité de pouvoir juger objectivement de cette qualité. II faut alors recourir á des analyses quantitatives qui aillent au‐delá de la simple mesure du pouvoir de résolution. On présente ici une méthodologie relative au problème de l'évaluation de trois des principaux paramètres effectuant la qualité de l'image (développement, durée d'exposition, résolution de fréquence spatiale). Avec des tests d'homogénéïté on peut alors déceler les variations de qualité, et en particulier déterminer et mesurer les causes d'altération les plus fréquentes (erreurs lors du développement ou lors de la phase d'exposition, filé, défauts internes, qualité médiocre de la chambre). Zusammenfassung Bei dem gegenwärtigen Trend, den Bildmassstab zur Herstellung von topographischen Karten und Photokarten zu verkleinern, ergibt sich zunehmend die Notwendigkeit, Hochleistungsphotos aufzunehmen und diagnostische Informationen über mögliche Quellen der Qualitätsverschlechterung zu erlangen. Insbesondere müssen subjektive Bewertungen durch quantitative Analysen der Bildqualität ergänzt werden, die über Bestimmungen des Auflösungsvermögens hinausgehen. Es wird eine Methodologie zur Bewertung von drei wichtigen Parametern (Entwicklung, Belichtung, Inhalt der Orts‐frequenz), die die Bildqualität beeinflussen, angegeben. Durch Vergleich der auf Produktionsbildern oder Testbildern gemessenen Werte mit deren Standards können die Fehler, die meistens eine Bildverschlechterung verursachen (wie zum Beispiel Fehler bei der Entwicklung und Belichtung, unzulässige Bildwanderung, ungenügende Planlage oder Kammerabstimmung) aufgedeckt und gemessen werden.