Premium
INTERNATIONAL HEADACHE SOCIETY CLASSIFICATION AND DIAGNOSTIC CRITERIA IN CHILDREN: A PROPOSAL FOR REVISION
Author(s) -
Seshia Shashi S.,
Wolstein Joerg R.
Publication year - 1995
Publication title -
developmental medicine and child neurology
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 1.658
H-Index - 143
eISSN - 1469-8749
pISSN - 0012-1622
DOI - 10.1111/j.1469-8749.1995.tb11940.x
Subject(s) - medicine , migraine , consistency (knowledge bases) , international classification of headache disorders , pediatrics , gynecology , psychiatry , artificial intelligence , computer science
SUMMARY The authors have proposed specific revisions to current International Headache Society (IHS) criteria for the diagnosis of headache. They include: (1) the use of the terms ‘clinically definite’ and ‘clinically probable’ to preface the diagnosis of a particular headache disorder to distinguish between situations in which ( a ) all criteria for the disorder are fulfilled and ( b ) one or two criteria are not fulfilled; (2) a slight revision to the criteria for the diagnosis of migraine with aura; (3) acceptance by the ins of a category ‘co‐existing migraine and tension‐type headache’; (4) consistency in the use of terms and elimination of ambiguous phrases; and (5) the omission of rule 7. The authors trust that these suggestions will help make the recommendations of the IHS more applicable to paediatric practice. RÉSUMÉ Classification de l'International Headache Society el critères diagnostiques chez l'enfant: line proposition de révision Les auteurs proposent des révisions spécifiques aux critères de la classification actuelle de la Société Internationale des maux de tête (IHS). Cela inclut: (1) l'emploi des termes “cliniquement établi” ou “cliniquement probable” pour préfacer un diagnostic d'un trouble particulier de male de tête, de façon à faire une distinction entre les cas où (a) tous les critères du trouble sont présents et (b) un ou deux critères sont manquants; (2) une légère revision des critères pour le diagnostic des migraines sans aura; (3) l'acceptation par l'IHS de la catégorie “co‐existence de migraine et de maux de tête du type tension nerveuse; (4) une cohérence dans l'emploi des termes et l'élimination des phrases ambiguës ainsi que (5) l'omission de la règie 7. Les auteurs pensent que ces suggestions pourraient rendre les recommandations de l'IHS mieux applicables en pratique psychiatrique. ZUSAMMENFASSUNG Klassifikation der International Headache Soecity und diagnostiche Kriterien bei Kindern: ein Revisionsvorschlag Die Autoren haben einige Anderungen der bestehenden Kriterien der International Headache Society (IHS) für die Diagnose des Kpfschmerzes vorgeschlagcn: (1) die Verwendung der Begriffe ‘klinisch sicher’ und ‘linisch wahscheinlich’ vor der Diagnose einer bestimmten Kopfschmerzerkrangkung, um zwishen Befunden zu unterscheiden, bei denen (a) alle Kriterien für die Erkrankung erfüllt sind; (2) eine kleine Anderung der Kriterien für die Diagnose der Migräne ohne Aura; (3) Aufnahme einer Kategorie ‘begleitende Migräne’ und ‘Spannungskopfschmnerz’ durch die IHS; Ubereinstimmung in der Terminologie und Elimination von zweideutigen Phrasen und (5) die Streigchung der Regel 7. Die Autoren sind der Meinung. Daß diese Vorschläge dazu beitragen werden, die Empfehlungen der IHS in der pädiatrischen Praxis besser anzuwenden. RESUMEN La clasificación de la Sociead Internacional del Dolor de Cabeza y criterios diagnósticos en niños. Prepuesta de revisión Los autores han propuesto revisiones específicas a los actuales criterios sobre el diagnóstico del dolor de cabeza de la Sociedad Internacional de Dolor de Cabeza (SIDC) (en inglés International Headache Society o IHS). Son los sigientes: (1) el uso de términos como “definido clínicamente” y “clinicamente prbable” para iniciar el diagnóstico de un determinado dolor de cabeza para distinguir entrc situaciones en las que (a) se cumppen todo los criteriod y (b) no se cumplen uno o dos criterios; (2) una ligera revision de los criterios para el diagnóstico de la migraña, sin áurea; (3) aceptación po la IHS de la categoría “coexistencia de migraña y cefalea del tip de tension” (4) consistencia en el uso de términos y eliminación de frases ambiguas y (5) omision de la regla 7. Los autores confian en que estas sugerencias ayudrán a hacer que las recomendaciones de la IHS sean ma aplicables en la práctica pediatrica.