Premium
Associated Movements in Normal and Physically Handicapped Children
Author(s) -
Abercrombie M. L. J.,
Lindon R. L.,
Tyson M. C.
Publication year - 1964
Publication title -
developmental medicine and child neurology
Language(s) - English
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 1.658
H-Index - 143
eISSN - 1469-8749
pISSN - 0012-1622
DOI - 10.1111/j.1469-8749.1964.tb02795.x
Subject(s) - medicine , test (biology) , psychology , developmental psychology , audiology , paleontology , biology
SUMMARY Two tests of associated movement—Zazzo's finger‐lifting test (homolateral and contralateral movement) and the Fogs' clip‐pinching test (contralateral movement)—were given to 23 normal children of mean age 6 years, 22 normal children of mean age 9 years 1 month, and 50 physically handicapped children. The finger‐lifting test for homolateral movement was found to discriminate better than the contralateral movement tests between the two normal age‐groups, and between some of the physically handicapped groups and the normal groups. When mental age is taken into account, all the 8 diplegics, 7 athetoids, 3 mixed ataxics and 1 case of hydrocephalus with diplegia were outside the normal range; the 7 hemiplegics, scorable on their good hand only, were normal. Of the 8 other braindamaged children, 4 were above and 4 within the normal range. Of the 16 non‐braindamaged physically handicapped children, 4 were outside the normal range; these had weak muscles. RÉSUMÉ Mouvements associés chez les enfants normaux et physiquement handicapés Deux tests de mouvements associés—le test d'é1évation du doigt de Zazzo (mouvement homolatéral et contralatéral) et le test du ‘clip‐pinching’ de Fogs (mouvement contralatéral)—ont été appliqués à 23 enfants normaux de 6 ans en moyenne, 22 enfants normaux de 9 ans 1 mois d'âge moyen, et 50 enfants physiquement handicapés. Le test d'élévation du doigt en mouvement homolatéral s'est révélé supérieur aux tests de mouvement contralatéral pour différencier les deux groupes d'âge d'enfants normaux, et certains groupes d'enfants physiquement handicapés et les groupes normaux. Lorsqu'on tient compte de l'âge mental, la totalité des 8 diplégiques, 7 athétoides, 3 ataxiques divers et un cas d'hydrocéphalie avec diplégie étaient en dehors des limites normales; les hémiplégiques, testes seulement sur leur bonne main, étaient normaux. Parmi les 8 autres enfants à cerveau atteint, 4 étaient au‐dessus et 4 dans les limites normales. Parmi les 16 enfants au cerveau intact et physiquement handicapés, 4 étaient en dehors des limites normales, ils avaient des muscles faibles.