CORPORATE FINANCE AND NORMALISED PRICE

The contention that an operational choice criterion is lacking for investment alternatives which would result in criss‐crossing time patterns of share prices is examined. In efficient markets, the capital asset pricing model is shown to provide an unambiguous criterion. In inefficient markets, it is contended that the problem is not financial choice criteria but rather accounting information production and dissemination. In this regard, the level of information, rather than lack of bias in its interpretation, is deemed significant. Dans cet article. on examine la contestation suscitée par un manque de critère d'après lequel il serait possible de sélectionner des investissements qui entraineraient des variations dans les prix des actions, suivant ainsi unrythmealternatif. Dans les Marchés efficaces, le modèle déterminant le prix des capitaux de l'actif apparaft comme étant un critère précis. Dans les marchés inefficaces, on soutient que la question n'a pas rapport è des critères financiers sélectifs mais concerne plutôt la production et la diffusion d'informations comptables. A cet effet, la quantité d'informations se révèlt: ainsi plus significative que la perfection d'interprétation de ces informations. Die Behauptung wird überpruft, dass ein operationales Auswahlkriterium für Investitionsalternativen fehit, welchrs sich überschneidende Zeitprofile von Aktienkursen liefern würde. Es wird festgestellt, dass das ‘Capital Asset Pricing’ Modell ein eindeutiges Kriterium anbietet. Es wird behauptet, dass in unwollkommenen Kapitaldrkten das Problem nicht Auswahlkriterien, sondern die Verarbeitung und Verbreitung von Bilanzinformationen ist. In dieser Hinsicht ist die Infoimationsmenge und nicht eine unvoreingenormnene Interpretation von Bedeutung.