Premium
Evaluation de la barrière cutanée chez l'homme par deux méthodes non‐invasives (vélocimétrie laser Doppler et chromamétrie)
Author(s) -
GUESSANT C.,
MARTY J.P.,
DUPONT Ch.
Publication year - 1993
Publication title -
international journal of cosmetic science
Language(s) - English
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.532
H-Index - 62
eISSN - 1468-2494
pISSN - 0142-5463
DOI - 10.1111/j.1468-2494.1993.tb00589.x
Subject(s) - physics , humanities , philosophy
Résumé Dans le cadre de travaux concernant la barrière cutanée et ses modifications, notre but a été d'évaluer objectivement, in vivo chez l'homme, la réponse pharmacologique obtenue après application topique de deux réactifs vasoactifs: le nicotinate de méthyle (NM) et le nicotinate d'hexyle (NH). Deux méthodes non‐invasives ont été comparées, la vélocimétrie laser Doppler, par deux appareils: le Periflux PF2 (Perimed, Suède), et le Laser Flo BPM 403 (TSI, USA), et la chromamétrie (Chromamètre CR 200, Minolta, Japon), à l'aide de quatre paramètres: le temps de latence précédant l'apparition de la réponse, l'intensité maximale de cette réponse, le temps pour atteindre cette intensité et le pourcentage de sujets répondeurs présentant une augmentation du flux sanguin cutané et/ou une rougeur cutanée. La vélocimétrie laser Doppler pose le problème de l'effet solvant et/ou sonde, ce qui rend délicate l'interprétation des résultats. C'est pourquoi nous avons choisi la chromamétrie pour apprécier, à l'aide de vasoactifs appropriés (NM dans l'eau et NH dans divers solvants), l'état de la barrière cutanée et son évolution après agression physique par stripping d'intensité croissante. Synopsis Within the framework of our research on the cutaneous barrier functions and their modifications, our objective was to estimate, in vivo in humans, the pharmacological response induced by the topical application of two vasoactive drugs: methyl nicotinate (MN) and hexyl nicotinate (HN). Two noninvasive methods were compared: laser Doppler velocimetry (LDV) (with two different types of equipment: Periflux PF2™ (Perimed, Sweden) and Laser Flo BPM 403™ (TSI, USA) and chromametry (Chromameter CR 200, Minolta, Japan). Four parameters were measured and/or calculated: the lag time before the first response, the highest intensity of the response, the time to reach this intensity and the percentage of sites responding with an increase of blood flow and/or a skin redness. Laser Doppler velocimetry shows a problem with the effect of the solvent and/or probe which makes the interpretation of the results difficult. With the vasoactive drugs, MN in water and HN in various solvents, chromametry was preferred for estimating the cutaneous barrier function and its evolution after physical aggression by progressive stripping of the horny layer.