Premium
CRISE DU DEVELOPPEMENT AGRICOLE
Author(s) -
BOISSEAU PIERRE
Publication year - 1978
Publication title -
sociologia ruralis
Language(s) - English
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 1.005
H-Index - 84
eISSN - 1467-9523
pISSN - 0038-0199
DOI - 10.1111/j.1467-9523.1978.tb00260.x
Subject(s) - political science , humanities , intelligentsia , agriculture , geography , art , law , politics , archaeology
Résumé Les organisations paysannes: relais industricl plus que foyer de promotion des agriculteurs? Les paysans marginalisés par le “progres” s'opposent à un processus mécanique de restructuration des systèmes de production. L'orientation à donner à l'agriculture et à ses institutions suscite un débat intense et confus. De nouveaux syndicats contestent l'hégémonie de la FNSEA; le courant associationniste urbain critique la concentration urbaine et 1'agriculture industrielle; l'intelligentsia “ruraliste”ébauche une croissance plus biologique et décentralisée. En définitive, qu'est ce qu'innover? Adopter ou bien créer? Summary Farm organisations: rather an out‐post of industry than the centre of the promotion of agricultural interests. Farmers, who, as a result of “progress” are pushed to the outer circles of society, are beginning to oppose the gradual mechanic change in the structure of production‐systems. Such orientation entails confused and strong discussion. New syndicates criticize the power of the “F.N.S.E.A.”: the associationist movement concerning the cities criticize the concentration of people inside cities and industrial agriculture; the “ruralist intelligentzia” starts a growth more biological and decentralized. Finally, what is the meaning of “to innovate”? To adopt or to create? Zusammenfassung Bauernorganisationen: eher Auβenstelle der Industrie als Zentrum der Förderung landwirtschaftlicher Interessen. Die infolge des “ Fortschritts“ an den Rand der Gesellschaft gedrängten Bauern widersetzen sich einer allmählichen mechanischen Umstrukturierung der Produktionssysteme. Die Frage, in welche Richtung die Landwirtschaft und ihre Institutionen sich entwickeln sollen, regt zu einer intensiven und konfusen Diskussion an. Neue Bauernverbände fechten die Vormachtstcllung der FNSEA 1 an; die von verschiedenen städtischen Organisationen vertretene Richtung kritisiert die städtische Ballung und die industrielle Landwirtschaft; die pro‐ländliche Intelligenz entwirft das Bild eines biologischeren und dezentralisierteren Wachstums. Und schlieβlich, was heiβt eigentlich Neuerungen einführen?Übernehmen oder neu schaffen?