COMMUNITY CHARACTERISTICS and DIFFERENTIAL REGIONAL PARTICIPATION *

Summary Proceeding from the assumption (discussed in an earlier paper) that regional cooperation can have important developmental functions as regards mobilization of own resources, social integration, redistribution, and societal participation, the paper sets out to examine community characteristics which influence differential interest and involvement in such cooperation. Three major dimensions are explored in this connection: general regional propensity, reflecting spatial constraints (in terms of proximity and ecological interdependence) and socio‐cultural predispositions (in terms of the centrality of autonomy as a value, and of openness as against rigidity in interacting with out groups); actual regional utility as measured against the potential developmental functions of the region, reflecting the extent to which a community possesses a proper “cooperative mass” (in terms of size and wealth in various spheres), and whether functional alternatives to regional cooperation are available to it; and acceptability, as defined by compatibility with potential partners. The theoretical profiles of regional commitment, which crystallize from these dimensions, are then observed. and finally, the conceptual scheme is applied to the empirical data of the Israeli study. Résumé Partant de ľassomption discutée dans un article précédent que la coopération régionale peut avoir des fonctions de développement importantes en ce qui concerne la mobilisation des ressources propres, ľintégration sociale, la redistribution, et la participation sociale, cet article examine les charactéristiques communes qui influencent les différents intérêts et les différents degrés de participation à une telle intégration. Trois dimensions principales sont étudiées dans ce contexte: ľinclination générale à coopérer, qui est fonction des contraintes spaciales (proximité et interdépendence écologique) et des prédispositions socio‐culturelles (importance de ľautonomie dans ľéchelle des valeurs, aisance ou inflexibilityé dans ľinteraction avec ?autres groupes); ľutilité régionale réelle, mesurée à la fonction de développement potentielle de la région, ce qui renseigne sur la mesure dans laquelle une commune possède une « marge de manoeuvre à la coopération » propre (en termes de taille et de richesse dans différents domaines), et indique si cette commune dispose ?alternatives fonctionelles à la coopération régionale; et ľinclination à coopérer, qui est déterminée par la compatibilityé avec des partenaires potentiels. Les profils théoriques de liaison régionale qui résultent de ces études sont ensuite étudiés. Finallement, le concept théorique est appliqué aux données de ľétude israélienne. Zusammenfassung Ausgehend von der Annahme (diese wurde in einem früheren Beitrag bereits diskutiert), daß regionale Kooperation wichtige Entwicklungs‐funktionen haben kann, was die Mobilisierung eigener Ressourcen, soziale Integration, Redistribution und gesellschaftliche Partizipation anbetrifrt, wird in diesem Beitrag versucht, Charakteristika von Gemeinden, die das unterschiedliche Interesse und die unterschiedliche Beteiligung an solcher Integration beeinflussen, zu erforschen. In diesem Zusammenhang werden drei zentrale Dimensionen untersucht: erstens, die allgemeine regionale Neigung zur Kooperation, die sich zusammensetzt aus räumlichen Zwängen (Nähe und ökologische Interdependenz) und sozio‐kulturellen Prädispositionen (zentrale Stellung von Autonomic im Wertesystem, Offenheit oder Starrheit in der Interaktion mit anderen Gruppen); zweitens, die tatsäch‐liche regionale Nützlichkeit verglichen mit der potentiellen Entwick‐lungsfunktion der Region, was Aufschluss darüber gibt, in welchem Ausmaß eine Gemeinde einen wirklichen ooperationsfähigen Handlungsspielraum besitzt (gcmessen an der Größe und dem Reichtum in verschiedenen Bereichen), und ob für sie funktionale Alternativen zur regionalen Kooperation vorhanden sind; drittens, die Eignung für Kooperation, die durch die Verträglichkeit mit potentiellen Partnern bestimmt ist. Im Anschluß daran werden die theoretischen Ausprägungen von regionaler Bindung, die sich aus diesen Dimensionen ergeben, untcrsucht. Schließlich wird das theoretische Konzept mit empirischen Daten der israelischen Studie gefüllt.