z-logo
Premium
LIMITS OF CO‐OPERATION IN FARM FAMILIES AND INTER‐FARM ACTIVITIES
Author(s) -
Sachs Reinhold E. G.
Publication year - 1974
Publication title -
sociologia ruralis
Language(s) - French
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 1.005
H-Index - 84
eISSN - 1467-9523
pISSN - 0038-0199
DOI - 10.1111/j.1467-9523.1974.tb01025.x
Subject(s) - family farm , institution , social institution , agriculture , political science , agricultural science , rural development , sociology , welfare economics , humanities , economic growth , geography , economics , social science , biology , philosophy , archaeology
Summary LIMITS OF CO‐OFERATION IN FARM FAMILIES AND INTER‐FARM ACTIVITIES The conflicts, demonstrated and analysed, are based on two clementary phenomena:1 The family in general, and the farm family especially, appears as a social institution with a high degree of social integration, great stability and continuity, integrating the members from two or three generations. 2 Technical and economic progress involves a rapid change in social norms and values, i.e. in the rural sector a tremendous structural change of farm systems and farm organizations. Aims involving a total continuity of family loyality and unity do not correspond to altered economic conditions. This contrast creates conflicts and tensions in agricultural groups. This has been exemplified by cases of a farm family, in machinery co‐operative working groups, as well as in the field work community experiment.But these conflicts are not only tasks to be solved. Conflicts also have the important function of clarifying relationships within social institutions, either by differentiating or integrating relationships between the individual and his groupings, either separating or connecting each other. RÉSUMÉ LIMITES DE LA COOPÉRATION DANS LES FAMILLES ET ENT'RE LES EXPLOITATIONS AGRICOLES Les conflits mis en Cvidence et analysés sont fondés sur deux phénomènes élémentaires:1)  La fade en général, et la famille agricole en particulier, apparait come une institution sociale caractérisée par un haut degré d'intégration, une grande stabilité et continuié, regroupant des membres de deux ou trois générations. 2)  Le progrès technique et économique entraine une évolution des normes sociales et des valeurs, ce qui signifie pour le secteur rural un changement structurel très important des systèmes et des organisations d'exploitation. Les valeurs essentielles déterminant une parfaite continuité de l'unité et de la fidélité familiale ne correspondent plus à l'évolution des conditions économiques. Ce décalage crée des conflits et des tensions dans les groupes agricoles qui sont illustrés ici par l'analyse de situations familiales agricoles, de coopératives d'utilisation du matériel ainsi que d'expériences de travail en commun.Ces conflits ne constituent pas seulement des problèmes à résoudre. Ils ont également une importante fonction de clarification des relations dans les institutions sociales soit par différenciation ou intégration de ces relations entre les individus et les groupes, soit par séparation ou jonction de ces unités. ZUSAMMENFASSUNG GRENZEN DER ZUSAMMENARBEIT IN BAUERNFAMILIEN UND BEI ZWISCHENBETRIEBLICHEN AKTIVITÄTEN Die her dargestellten und analysierten Konflikte sind auf zwei grundlegende Erscheinungen zurückzuführen: (1) Die Familie überhaupt, besonders aber die landwirtschaftliche Familie erscheint als soziale Institution mit hohem Integrationsgrad; sie ist dauerhaft und stabil genug, um die Glieder von zwei oder drei Generationen zu integrieren. (2) Technischer und wirtschaftlicher Fortschritt schließen enien raschen Wandel sozialer Normen und Werte ein, d.h. für den ländlichen Bereich eine kolossale Veränderung der landwirtschaft‐lichen Betriebssysteme und Wirtschaftsweisen. Die totale Beständgkeit und Treue der Familie korrespondieren nicht mit veräderten wirtschaftlichen Bedingungen. Dieser Kontrast führt in landwin‐schaftlichen Gruppen zu Konflikten und Spannungen, wie an konkonkreten Fällen demonstriert werden konnte, en einer Familie, an Arbeitsgruppen einer Maschinengenossenschaft und am Experiment einer Feldarbeitsgemeinschaft. Aber solche Konflikte sind nicht nur Aufgaben, die der Lösung harren; sie haben auch die wichtige Funktion, Beziehungen innerhalb sozialer Institutionen zu klären, die Beziehung zwischen dem Individuum und seinen Gruppen differenzierend oder integrierend, trennend oder verbindend zu gestalten.

This content is not available in your region!

Continue researching here.

Having issues? You can contact us here