z-logo
Premium
SYNTAX OR SEMANTICS? HANDLING NONLOCAL DEPENDENCIES WITH MCTAGS OR SYNCHRONOUS TAGS
Author(s) -
Abeillé Anne
Publication year - 1994
Publication title -
computational intelligence
Language(s) - French
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.353
H-Index - 52
eISSN - 1467-8640
pISSN - 0824-7935
DOI - 10.1111/j.1467-8640.1994.tb00010.x
Subject(s) - computer science , syntax , formalism (music) , natural language processing , syntactic structure , predicate (mathematical logic) , artificial intelligence , mathematics , linguistics , philosophy , programming language , art , musical , visual arts
We show how multicomponent TAGs, although in their “local” version equivalent to “simple” TAGs, enable one to associate the derived structures with a richer set of derivations. This is especially useful for representing some nonlocal dependencies such as wh‐extraction out of NP or extraposition, as soon as one interprets the derivation structures as representing the predicate‐argument dependencies. However, there is a formal alternative in the formalism of synchronous TAGs that achieves a similar result, namely, that associates standard syntactic derivations with nonisomorphic semantic derivations, and relies on the latter to represent the dependency relations. We show that the latter treatment accounts for a different range of extraposition facts in French, where the relationship between the head noun and its extraposed dependent is a semantic one. Nous montrons comment les TAGs ensemblistes “locales” (MCTAGs), qui sont équivalentes aux TAGs simples, permettent ?associer aux structures syntaxiques dérivées un ensemble plus large de structures dérivationnelles. Cela est particulièrement utile pour la représentation des dépendances non locales qu'on observe dans les extractions hors du groupe nominal et les extrapositions, à partirdu moment oùľon interprète les arbres de dérivation comme représentant les relations de dépendance. II existe toutefois une autre possibilityé dans le cadre des TAGs synchrones qui associe aux dérivations syntaxiques standard des dérivations sémantiques non isomorphes et interprète les relations de dépendance en se basant sur ces dernières. Nous montrons que cette deuxième possibilityé est mieux adaptée pour des cas ?extraposition en français où la relation de dépendance entre le nom těte et ľélément extraposé est ?ordre sémantique.

This content is not available in your region!

Continue researching here.

Having issues? You can contact us here