Values and Deeds

La question centrale de cet article traite du lien entre les actions et le système de valeurs. Pour ce faire, il faut différencier plusieurs types de valeurs et plusieurs domaines de l'existence. On met l'accent sur deux grandes classes de valeurs: ce qui est considéré comme important pour le bien‐être personnel (les moyens en vue d'une fin) et ce qui relève de principes directeurs (qui valent pour eux‐mêmes). Pour ce qui est des domaines de l'existence, on a retenu des réalités étudiées dans bien d'autres recherches: le travail, la famille, la religion, l‘économie, le social. Les valeurs liées aux domaines peuvent être égotistes (“devenir riche”) ou altruistes (“être volontaire”, “dispenser de l'amour”, “être un excellent ami”). Un autre classement de ces valeurs renvoie à l'opposition permissivité’ autoritarisme. On distingue aussi les comportements internes et externes. On s'est aperçu que toutes les facettes jouaient un rôle légitime (lawful role) dans la structure des corrélations de l'ensemble des variables (valeurs et actions). Dans tous les secteurs de la vie, les actes corrèlent plus fortement avec les valeurs renvoyant aux moyens en vue du bien‐être personnel qu'avec les valeurs définies comme principes directeurs. The central problem of this paper is how well does what people do relate to their value system. To do this requires differentiating between different kinds of values and different areas of life. We focus on two major classes of values: what is regarded as important to one's personal well‐being (means to an end) and what is regarded as guiding principles (ends‐in‐themselves). For areas of life were chosen topics studied in many other researches: work, family, religion, economy, social, etc. Values for the areas could be further classified as being either egotistic (e.g. “to get rich”) or altruistic (e.g. “to volunteer”, “give love”, “be a good friend”, etc). A further classification of the area values is permissive versus authoritarian. A distinction is also made between internal and external behaviour. All these facets were found to play lawful roles in the structure of the correlations of all the variables together: values and deeds. In all areas of life personal doing tends to correlate more strongly with values which are means to personal well‐being than with values which are guiding principles.