Premium
Progesteronbestimmung in Kuhmilch: Vergleich der Ergebnisse des RIA‐Milchfett‐ und EIA‐Direkttests sowie eine Qualitätskontrolle des EIA‐Direkttests
Author(s) -
Küster Von J.,
Holtz W.
Publication year - 1986
Publication title -
reproduction in domestic animals
Language(s) - English
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.546
H-Index - 66
eISSN - 1439-0531
pISSN - 0936-6768
DOI - 10.1111/j.1439-0531.1986.tb00804.x
Subject(s) - radioimmunoassay , chemistry , cow milk , gynecology , milk fat , zoology , food science , biology , medicine , biochemistry , linseed oil
Inhalt Durch zwei Versuche sollte geklärt werden, wie gut die Übereinstimmung bei der Milchprogesteronbestimmung mit den Meβverfahren RIA‐Milchfettextraktion und EIA‐Direkttest ist und welche Reproduzierbarkeiten beim EIA zu erreichen sind. Beim Vergleich der Oeiden Bestimmungsverfahren—die Proben wurden unabhängig voneinander in zwei getrennten Labors analysiert—ergab sich eine Korrelation von r = 0.86 (P < 0.01). Der Qualitätstest ergab für Proben mit sehr niedrigen Progesterongehalten Variationskoeffizieriten von intra‐assay 27% und inter‐assay 53%. Bei mittleren Hormonkonzentrationen betrugen die entsprechenden. Werte 10% und 19% und bei hohen Werten 10% und 14%. Die ermittelten Ergebnisse stellen die Eignung des enzymimmunologischen Dirckttests für die Progesteronbestimmung in der Milch zum Zwecke der routinemäβigen Fruclitbarkeitsüberwachung unter Beweis. Contents: Determination of progesterone in cow's milk; comparison of the RIA performed on fat extract with the EIA performed on unextracted milk and assessment of the reliability of the EIA Two experiments were conducted to assess whether an enzyme immunoassay (EIA) is suitable to measure the concentration of progesterone in cow's milk. In trial 1 progesterone was determined in whole milk with the EIA and in the fat extract of the same samples with a radioimmunoassay (RIA). Agreement of the two assays was very good; the correlation coefficient was r = 0.86 (P < 0.01). In trial 2 the repeatability of the milk progesterone determination with the EIA was assessed. Milk samples from five cows each at three levels of milk progesterone (low, medium, high) were used. Each sample was determined five times in duplicate on each of five successive days. The mean intra‐ and inter‐assay coefficients of variation at the low, medium and high progesterone Ievels were 27% and 53%, 10% and 19%, 10% and 14%, respectively. In conclusion the enzyme immunoassay is suitable to monitor ovarian function in dairy cows by way of milk progesterone determination.