Premium
Vergleichende Untersuchungen über Spermadichtemessungen beim Kaninchen mit dem elektronischen Partikelzähigerät “Coulter‐Counter, Mod. B” und der Zählkammer
Author(s) -
Stranzinger Von G.,
Paufler S.
Publication year - 1969
Publication title -
reproduction in domestic animals
Language(s) - English
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.546
H-Index - 66
eISSN - 1439-0531
pISSN - 0936-6768
DOI - 10.1111/j.1439-0531.1969.tb00209.x
Subject(s) - hemocytometer , coulter counter , bull semen , chemistry , microbiology and biotechnology , biology , biochemistry , embryo , cryopreservation
Inhalt Vergleichende Dichtebestimmungen bei 190 Kaninchenejakulaten nit der Zählkammer und dem Coulter‐Counter Mod. B ergaben im Durchschnitt 13,5 % hö‐here Werte mit dem elektronischen Partikelzählgerät. Zur Auflösung der in Kaninchenejakulaten in groβer Zahl vorhandenen Granula erwies sich Glasol als Zusatz zum Elektrolyt als notwendig. Die Korrelation der Kammerwerte mit der Coulter‐Zählung war mit r = 0,92 sehr gut. Die Wiederholbarkeit betrug bei der Kammerzählung 0,96 und bei der Coulter‐zählung 0,99. Durchscbnittswerte der Coulterzählungen in Ejakulaten mit geringerer Dichte zeigten höhere Übereinstimmung mit der Kammerzählung als Ejakulate mit höherer Dichte. Contents Compared sperm counts of 190 semen samples from rabbits with the haemocytometer and the Coulter‐Counter revealed an average of 13.5 % higher values with the electronic method. To dissolve the granula, the most effective agent was “Glasol”. Haernocytometer and Coulter‐counts were highly correlated ( r = 0,92). The repeatability of the counts with the Coulter was 0,99 and with the haemocytometer 0,96. Coulter counts with ejaculates of lower concentration showed a higher agreement with the haemocytometer counts than samples with higher concentration.