z-logo
Premium
Untersuchungen zur Brunstfeststellung beim Rind: 2. Mitteilung: Viskosität und Fließelastizität von Brunstschleimen
Author(s) -
Schilling E.,
Zust J.
Publication year - 1968
Publication title -
reproduction in domestic animals
Language(s) - English
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.546
H-Index - 66
eISSN - 1439-0531
pISSN - 0936-6768
DOI - 10.1111/j.1439-0531.1968.tb00043.x
Subject(s) - gynecology , mucus , chemistry , medicine , biology , ecology
Inhalt: Proben von Vaginalschleimen aus 55 Brunstzyklen (23 Kühe) wurden 1 Tag vor bis 3 Tage nach der Ovulation in halbtägigen Abständen untersucht. Die Viskositätsmessungen erfolgten mit einem Mikro‐Viskosimeter (Brookfield), die Elastizitätsmessungen rnit dem Oestroskop nach Scott‐Blair et al (1941). 1 Tag vor Brunstbeginn gingen die Viskositätswerte schon zurück, die tiefsten Werte wurden unmittelbar vor der Ovulation ermittelt. Bei brünstigen Weidekühen waren die Schleime dünnflüssiger rnit Viskositätswerten zwischen 50–1300 cP, während der Stallperiode zäher, rnit Werten zwischen 100–2000 cP. Nicht konzipierende Kühe batten häufiger zähe Schleime aufzuweisen; pathologisch veränderte Schleime waren dünnflüssig rnit sehr niedrigen Viskositätswerten. Die Elastizitätsmessung rnit dem Oestroskop war zu ungenau, um den Brunstverlauf sicher zu kennzeichnen . Contents: Samples of vaginal mucus have been investigated twice a day in 55 oestruscycles (23 cows) beginning 3 days before until 2 days after ovulation. Viscositiy was measured by a Brookfield‐Microviscosimeter, the elasticity by the oestroscope (Scott‐Blair et al). 1 day before onset of heat the viscosity of the mucus decreased, the deepest values could be observed immediately before ovulation. On pasture cows in heat showed more liquid mucus, the viscosities ranging between 50–1300 cP, during winter‐period the mucus was more viscous, ranging between 100–2000 cP. The viscosity was high in cows which did'nt conceive and very low in cows with pathological mucus. The measurements of elasticity by the oestroscope were not as precise as to mark sufficiently a distinct stage of oestrus‐period .

This content is not available in your region!

Continue researching here.

Having issues? You can contact us here