Premium
Dermatophyten bilden in vitro keine Sialidase
Author(s) -
Krug Gesa,
Roggentin Peter,
Schauer Roland,
Brasch Jochen
Publication year - 1997
Publication title -
mycoses
Language(s) - English
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 1.13
H-Index - 69
eISSN - 1439-0507
pISSN - 0933-7407
DOI - 10.1111/j.1439-0507.1997.tb00536.x
Subject(s) - in vitro , sialidase , microbiology and biotechnology , medicine , biology , virology , neuraminidase , biochemistry , virus
Zusammenfassung. Sialidase (EC 3.2.1.18) ist ein Pathogenitätsfaktor vieler Mikroorganismen, und könnte auch bei der Anheftung der Hautpilze an die Epithelien ihrer Wirte eine Rolle spielen, indem sie die terminalen, negativ geladenen Sialinsäuren von Glykokonjugaten der Zelloberflächen hydrolytisch abspaltet, und subterminale Zucker für eine Bindung durch Pilzlektine freilegt. Daher wurden 116 Stämme von sieben Species der Dermatophyten auf Sialidasebildung untersucht. Zwei empfindliche, quantitative Sialidase‐Tests wurden auf Zellhomogenate und Kulturüberstän‐de aus sieben verschiedenen Nährlösungen dieser Pilze angewandt, ergaben aber stets negative Ergebnisse für Sialidase. Dagegen war Sialidase für Ophiostoma stenoceras als Positivkontrolle unter gleichen Bedingungen stets nachweisbar, wobei sich das Enzym durch sialylierte Muzine als induzierbar erwies. Ein Pathomechanismus über Sialidase ist für Dermatophyten nach den vorliegenden Ergebnissen wenig wahrscheinlich. Summary. Sialidase (EC 3.2.1.18) is a pathogenicity factor of many microorganisms, and may also play a role in adhesion of dermatophytes to the epithelia of their hosts by the hydrolytical cleavage of terminal, negatively charged sialic acids of glycoconjugates on the cell surfaces, thus allowing fungal lectins to bind to the subterminal sugars. Therefore, 116 strains of seven species of dermatophytes were investigated for sialidase production. Two highly sensitive, quantitative sialidase assays were applied to cell homogenates and culture supernatants from seven different media of the fungi, but were always negative for sialidase activity. However, sialidase activity was always detected in Ophiostoma stenoceras used as a positive control cultivated in parallel; the enzyme was inducable by sialylated mucins. A sialidase‐dependent pathomechanism for dermatophytes appears unlikely based on the results presented.