Premium
Clinical evaluation of bifonazole for moccasin‐type tinea pedis
Author(s) -
Tanuma H.,
Nishiyama S.
Publication year - 1997
Publication title -
mycoses
Language(s) - English
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 1.13
H-Index - 69
eISSN - 1439-0507
pISSN - 0933-7407
DOI - 10.1111/j.1439-0507.1997.tb00219.x
Subject(s) - bifonazole , medicine , griseofulvin , dermatology , antifungal
Summary. Moccasin‐type tinea pedis (MTTP) is characterized by hyperkeratosis of the sole, which is generally refractory to treatment. As topical application of an antimycotic agent alone often fails to control this disease, oral griseofulvin is commonly used. We attempted the treatment of MTTP with topical bifonazole (Mycospor Solution) alone (group I) or in combination with 10% urea ointment (Urepearl®) (group II) and compared the clinical benefit of these two therapies. The clinical improvement rate (percentage of ‘marked improvement’ plus ‘moderate improvement’) was 46.2% in group 1 and 83.3% in group II. The fungal eradication rate was 6.7% in group I and 26.7% in group II after 4 weeks of treatment and was 40% and 80%, respectively, after 12 weeks. The utility rate (percentage of ‘beneficial’ plus ‘very beneficial’) was 46.7% in group I and 86.7% in group II. These results indicate the superiority of combined therapy with 1% bifonazole solution and 10% urea ointment for the treatment of MTTP and suggest that this combination therapy can be recommended for patients for whom it is difficult to use oral griseofulvin or for patients who fail to respond to oral griseofulvin alone. Zusammenfassung. Die Tinea pedis vom Mokassintyp (MTTP) ist durch Hyperkeratose der Fußsohle gekennzeichnet und widersteht üblicherweise der Behandlung. Da diese Krankheit durch alleinige topische Applikation eines Antimy‐kotikums meist nicht bekämpft werden kann, wird allgemein orales Griseofulvin verwendet. Wir haben versucht, MTTP mit topischem Bifonazol (Mycospor® Lösung) allein (Gruppe I) oder in Kombination mit 10% Harnstoffsalbe (Urepearl®) (Gruppe II) zu behandeln und die klinische Wirksamkeit beider Therapien zu vergleichen. Der klinische Besserungsgrad betrug 46.2% in Gruppe I und 83.3% in Gruppe II. Die Pilzeradikationsrate betrug 6.7% in Gruppe I und 26.7% in Gruppe II nach einer Behandlungszeit von 4 Wochen und 40% bzw. 80% nach 12 Wochen. Die Wirksamkeitsrate betrug 46.7% in Gruppe I und 86.7% in Gruppe II. Diese Ergebnisse belegen die Überlegenheit der Kombinationstherapie mit 1% Bifonazol‐Lösung und 10% Harnstoffsalbe bei Behandlung der MTTP und deuten darauf hin, daß sich diese Kombinationstherapie für Patienten empfehlen läßt, bei denen die Applikation des oralen Griseofulvins problematisch ist oder die auf orales Griseofulvin allein nicht reagieren.