Premium
Incidence of cryptococcosis in and around Chandigarh, India, during the period 1982‐91
Author(s) -
Chander J.,
Sapra R. K.,
Talwar P.
Publication year - 1994
Publication title -
mycoses
Language(s) - English
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 1.13
H-Index - 69
eISSN - 1439-0507
pISSN - 0933-7407
DOI - 10.1111/j.1439-0507.1994.tb00280.x
Subject(s) - incidence (geometry) , cryptococcosis , period (music) , medicine , demography , optometry , pathology , art , physics , optics , sociology , aesthetics
Summary. The incidence of cryptococcosis was evaluated in and around Chandigarh, India over a period of 10 years (1982‐91). Different species of Cryptococcus were isolated from 38 patients. Cryptococcus neoformans was the predominant isolate (26 = 68%) followed by Cr. albidus (2), Cr. laurentii (1) and not precisely identified Cryptococcus species (9 = 24%). Serotyping of the 18 isolates of Cr. neoformans revealed that 13 (72%) were serotype A, two (11%) were serotype AD and three (17%) were serotype B ( Cr. neoformans var. gattii). Cryptococcus species were found to produce infection in 24 patients and were possibly transient colonizers in another 14 patients. In addition, in 11 patients no Cryptococcus species was isolated from any site but the latex agglutination test for antigen (Crypto‐LA) was positive in serum and/or cerebrospinal fluid. Response to various antifungal drugs was also studied in these patients. Zusammenfassung. Über den Zehnjahreszeitraum 1982–1991 wurde in der Region Chandigarh, Indien, die Cryptococcose‐Häufigkeit erhoben. Bei 38 Patienten wurde Cryptococcus isoliert. Vorherrschend war mit 26 Isolaten (68%) Cryptococcus neoformans , gefolgt von Cr. albidus (2), Cr. laurentii (1) und nicht näher definierten Cryptococcus ‐Arten (9 Isolate = 24%). Bei der Serotypisierung von Cr. neoformans erwiesen sich 13 (72%) als zum Serotyp A gehörig, zwei (11%) gehörten zum Serotyp AD und drei (17%) zum Serotyp B ( Cr. neoformans var. gattii). Cryptococcus ‐Arten führten bei 24 Patienten zu Infektionen und bei weiteren 14 Patienten möglicherweise zu einer Kolonisation. Bei 11 Patienten konnte Cryptococcus nicht nachgewiesen werden, aber der Cryptococcus ‐Antigennachweis (Crypto‐LA Latexagglutination) war im Serum und/oder im Liquor positiv. Das Ansprechen auf unterschiedliche Antimykotika wurde gleichfalls in die Studie einbezogen.